Author Topic: Висло-Одерская концепция происхождения славян  (Read 3498 times)

Online Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29047
  • Карма: +4311/-84
    • View Profile
Первые упоминания + "эпоха до Карла Великого", который дал разные варианты в трех ветвях, значит, славяне уже разделились. Хотя есть и крайние точки зрения, что славяне составляли языковую общность до падения редуцированных.
У Старостина распад тоже происходил не единомоментно. Со 130 г. н.э. (выделение предка болгарского и македонского) до 670 г. н.э. (выделение предка лехитских и чехо-словацких), хотя это противоречит всем традиционным схемам.

Online Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29047
  • Карма: +4311/-84
    • View Profile
Анты это то же, что венд/венет/вят?
Есть такая теория.

Offline Сергей

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8164
  • Карма: +1049/-37
    • View Profile
- Дунай (отщепенец Трубачев и летописи).
Несерьезно.

Offline Сергей

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8164
  • Карма: +1049/-37
    • View Profile
- Днепр и Полесье в разных вариантах (в основном лингвисты),
Больше всего похоже на правду. Чем археологов не устраивают культуры Правобережной Украины в качестве праславянских?

Offline Сергей

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8164
  • Карма: +1049/-37
    • View Profile
Кстати, в праславянском германские заимствования в основном восточногерманские?

Online Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29047
  • Карма: +4311/-84
    • View Profile
Кстати, в праславянском германские заимствования в основном восточногерманские?
Примерно поровну из готского и OHG (или других зап.-германских).

Offline Kurt

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 576
  • Карма: +53/-6
    • View Profile
А у балтов?

Online Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29047
  • Карма: +4311/-84
    • View Profile
А у балтов?
Вроде нет ничего достоверного на общеславянском уровне.

Offline Kurt

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 576
  • Карма: +53/-6
    • View Profile
Не понял. Я про германизмы.

Online Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29047
  • Карма: +4311/-84
    • View Profile
Не понял. Я про германизмы.
Вы так сформулировали, что я понял «что славяне заимствовали у балтов» :) В балтийских помимо готских и зап.-германских (в основном из OS) заметны заимствования из ON.

Online Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29388
  • Карма: +4064/-342
    • View Profile
Почему на ней настаивали, если известно, что в 1 веке н.э. между Вислой и Одером жили восточные германцы?
Spoiler: ShowHide

кому «известно»? достоверно зафиксированы только готы, а они жили только на побережье до смещения на территорию современной Белоруссии (кстати, традиционное название белорусов в литовском - gùdai). Висло-одерская же концепция локализовала славян примерно в Силезии, так что никакого противоречия не было

Online Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29388
  • Карма: +4064/-342
    • View Profile
Вроде нет ничего достоверного на общеславянском уровне.
деготь, ковш

Offline Сергей

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8164
  • Карма: +1049/-37
    • View Profile
кому «известно»? достоверно зафиксированы только готы, а они жили только на побережье до смещения на территорию современной Белоруссии (кстати, традиционное название белорусов в литовском - gùdai). Висло-одерская же концепция локализовала славян примерно в Силезии, так что никакого противоречия не было
По данным карты в Силезии тогда жили западногерманские племена (ирминоны).

Online Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29047
  • Карма: +4311/-84
    • View Profile
деготь, ковш
Дёготь может быть заимствованием, а может быть производным на славянской почве до ассимиляции deg- > geg- > žeg-; ковш является заимствованием из литовского в восточнославянские.

Offline Leo

  • Posts: 18762
  • Карма: +590/-3282
    • View Profile
деготь, ковш
ковш от грузинского ковзи - ложка ;)