На вопрос "Зачем вообще нападали на Финляндию" до сих пор явного ответа не найдено.
Официальная причина - "денацификация" и "сбыча тысячелетних мечт карелов и финнов по проживанию в единой Карело-Финской ССР" - настолько нелепа, что даже и не заслуживает рассмотрения.
Глубокомысленное надувание щёк диванных военов с вифа "мы, дескать, предотвратили возможность нападения Германии через Суоми" тоже не выдерживает аргументированной критики.
Наиболее вероятная причина - воевали за целлюлозные заводы в Энсо и Питкяранте ( целлюлоза - это не только сырьё для бумаги, на которой напечатают газету Гардиан Правда, но и отличный материал для порохов ) и за электростанции на перешейке для снабжения колыбели леворуции электричеством.
Суета вокруг Энсо это в какой-то степени подтверждает.
Почему не подогнали флот и не расстреляли в хлам Хки - с военной точки зрения это не принесло бы ничего, бо ни военных заводов, ни скоплений войск, ни даже крупного железнодорожного узла там нет. Зато есть шхеры с узкими фарватерами, береговые батареи и погода в декабре, по карельски говоря kui lutikan selgy, то есть внизу лёд, а сверху - вода; темно, штормит и прочие прелести северной природы, делающие высадку хоть сколько-нибудь масштабного десанта невозможной.
Зима, по сравнению с летом, имеет свои достоинства для ведения боевых действий на суше - болота и озёра замерзают, можно топать напрямик; удобно обустраивать полевые аэродромы для авиации, если противник их не может разбомбить; в конце-концов в данной конкретной пластилиновой местности стрелять из пушек эффективно можно только зимой, бо на болотистой почве орудие после каждого выстрела съезжает в сторону. Хотя есть и другая проблема - в глубоком снегу снаряды хуже взрываются.
