Английский - язык на стыке групп?

[From_Omsk]

У меня достаточно давно создалось впечатление, что английский - это язык, стоящий на стыке германской и романской групп, и второго такого языка нет. Как на ваш взгляд, есть ли в этом хоть что-то от правды? И, кстати, почему английский относят именно к германским? Имею в виду конкретно современный английский после тотального французского влияния, которое было на него оказано, превратив из древнеанглийского, который был однозначно германским, во что-то несколько иное?

[Leo]

Так суржик же

[Kurt]

Однозначно германский, на нем можно говорить без латинизмов, погуглите

[From_Omsk]

Однозначно германский, на нем можно говорить без латинизмов, погуглите

Это из-за того, что все французские заимствования (не только они, естественно, составляют романскую лексику, но в подавляющем большинстве случаев это галлицизмы) либо относятся к той части лексики, без которой, при желании можно обойтись, либо можно найти германские аналоги, а наоборот не получится?

[Владимир]

У меня достаточно давно создалось впечатление, что английский - это язык, стоящий на стыке германской и романской групп, и второго такого языка нет. Как на ваш взгляд, есть ли в этом хоть что-то от правды? И, кстати, почему английский относят именно к германским? Имею в виду конкретно современный английский после тотального французского влияния, которое было на него оказано, превратив из древнеанглийского, который был однозначно германским, во что-то несколько иное?

Емнип, это обсуждали несколько раз
Ничего романского в английском нет, кроме большого пласта лексики из ст.-франц. и латыни.
Такого рода языки существуют, напр., марийский насыщен тюркизмами ещё в бо́льшей степени.

[Leo]

Емнип, это обсуждали несколько раз
Ничего романского в английском нет, кроме большого пласта лексики из ст.-франц. и латыни.
Такого рода языки существуют, напр., марийский насыщен тюркизмами ещё в бо́льшей степени.

система продолженных времён явно не германская. смахивает быть перенятой из французского

[Владимир]

система продолженных времён явно не германская. смахивает быть перенятой из французского

В нидерландском есть, в немецком была, но с другим вспомогательным глаголом. Во французском длительная конструкция с предложным оборотом.

[Владимир]

В исландском длительная конструкция как в среднеанглийском, только инфинитив вместо герундия: Ég er að borða eplið — I am at eating apple. Кстати, тоже нигде больше в скандинавских не встречается.

[Сергей]

Однозначно германский, на нем можно говорить без латинизмов, погуглите

Это даже и не сильно сложно, если просто бытовой разговор.

[Leo]

В нидерландском есть, в немецком была, но с другим вспомогательным глаголом. Во французском длительная конструкция с предложным оборотом.

у нас тоже есть близкая по смыслу конструкция но не с причастием , у нидерландцев как я понимаю такая же

[Euskaldun]

У меня достаточно давно создалось впечатление, что английский - это язык, стоящий на стыке германской и романской групп, и второго такого языка нет. Как на ваш взгляд, есть ли в этом хоть что-то от правды? И, кстати, почему английский относят именно к германским? Имею в виду конкретно современный английский после тотального французского влияния, которое было на него оказано, превратив из древнеанглийского, который был однозначно германским, во что-то несколько иное?

а в чем собственно «стык»?  Я смотрел сериал на тагалоге, так там целые параграфы по-английски, по-тагалогски только краткие огрызки вроде «ну не знаю», и то только в речи люмпенов. Ну и вездесущее испанское pero везде. Еще по-испански заметил trabajo, zapatos и cómo estás

[Владимир]

у нас тоже есть близкая по смыслу конструкция но не с причастием , у нидерландцев как я понимаю такая же

В нидерландском есть две длительные конструкции: с активным причастием и с инфинитивом. Первая имеет эмфатическое значение как be + -ing в среднеанглийском, а вторая употребляется как в современном английском.

[Leo]

Ввожу в Гугл
Ik ben lezing меня поправляет на ik ben aan het lezen

[Владимир]

Ввожу в Гугл
Ik ben lezing меня поправляет на ik ben aan het lezen

Зачем же вы английское причастие вводите, надо нидерландское (или древнеанглийское  ):
ik ben lezende.

[Leo]

Зачем же вы английское причастие вводите, надо нидерландское (или древнеанглийское  ):
ik ben lezende.

(EN)
I am reading.
(NL)
Ik ben lezende (Archaic form, but still grammatically correct)
Ik lees
Ik ben aan het lezen.