Английский - язык на стыке групп?

[From_Omsk]

Я же написал выше, сохранение советской традиции. А ещё были кафедры/факультеты «турецких языков». Сейчас их, слава богу, переименовали в «тюркские».

Я понял мысль о том, что была советская традиция. Вопрос в другом: откуда она взялась.

А "турецких" давно исчезли? Это, конечно, дикость.

[Владимир]

Даже, если пережиток, что его породило? Почему такое сочетание?

Вы с «теорией» Н. Марра знакомы?

[From_Omsk]

Вы с «теорией» Н. Марра знакомы?

Нет, первый раз слышу

[pitonenko]

Мне вот тоже было интересно, почему выделяются кафедры именно романо-германских языков? Почему не отдельно и тех, и других?

Я же написал выше, сохранение советской традиции. А ещё были кафедры/факультеты «турецких языков». Сейчас их, слава богу, переименовали в «тюркские».

И чем это так важно, что надо славить Бога?
Язык чуть сдвинулся, за ним и кафедры.
Азербайджанский татарским был...

[Владимир]

Нет, первый раз слышу

Okay, так вот если кратко, то по теории Марра языки не могут делиться, а только скрещиваться. Поэтому вполне логично, что современные языки Европы были названы «романо-германскими».

[Владимир]

Азербайджанский татарским был...

Крымским или казанским? А, может, сибирским? 

[pitonenko]

Думаю, притянуто за уши. Лянидыч убедительнее. Ну какие еще европейские языки достойны изучения?

[pitonenko]

Азербайджанский татарским был...

Крымским или казанским? А, может, сибирским? 

Закавказским же.

[Владимир]

Закавказским же.

В Закавказье кыпчакские языки есть? 
Вы бы поосторожнее с подобными высказываниями, а то огузы — народ горячий, не посмотрят, что перед ними представитель имперской нации 

[Euskaldun]

Думаю, притянуто за уши. Лянидыч убедительнее. Ну какие еще европейские языки достойны изучения?

греческий - он германский или романский? подостойнее всех германских вместе взятых будет

[Leo]

Я понял мысль о том, что была советская традиция. Вопрос в другом: откуда она взялась.

А "турецких" давно исчезли? Это, конечно, дикость.

это наша традиция. у нас это одно слово

[Pellegrino]

И, кстати, почему английский относят именно к германским? Имею в виду конкретно современный английский после тотального французского влияния

По этой логике и русский не надо относить к славянским — после тотального влияния французского, тюркского, латинского, немецкого, английского... Или если на язык влияет много языков, то это ничего?

[From_Omsk]

По этой логике и русский не надо относить к славянским — после тотального влияния французского, тюркского, латинского, немецкого, английского... Или если на язык влияет много языков, то это ничего?

Нет, я думал, что там влияние такого уровня, что сильно сдвинуло английский к романским. Но мне уже объяснили, что я ошибся.

[Bhudh]

Нет, я думал, что там влияние такого уровня, что сильно сдвинуло английский к романским.

И он стал романо-германским.

[Сергей]

Нет, я думал, что там влияние такого уровня, что сильно сдвинуло английский к романским. Но мне уже объяснили, что я ошибся.

Так нет там ничего романского, кроме лексики. Суть в том, чтобы произошла какая-то креолизация на всех уровнях языка, очень много французов должно было переселиться в Англию, жить буквально везде, чего в реальной истории не было.