Поведение Дамблдора в некоторых ситуациях выглядит очень странно. В книге есть несколько моментов, кои показывают, что Альбус - очень умный человек, настоящий тактик и стратег, умеющий просчитывать и предсказывать самые разные, в том числе весьма сложные эпизоды. То есть, он должен очень тонко видеть и понимать многие процессы.
При этом Дамблдор допустил к работе Локонса. Разве он мог не понять, что перед ним шарлатан, вовсе не умеющий нормально бороться с темными силами? Трудно в такое поверить. Тем не менее, это случилось и означало потерянный для учеников год обучения этому предмету. А годом ранее Дамблдора, похоже, не предположил, что изменения в поведении Квирелла и тюрбан - это слишком странно, и надо всё проверить. Как эти два момента понимать? Правда, вот в "Большой игре профессора Дамблдора" их как раз объясняют тем, что директор Хогвартса потворствовал таким вещам, потому что использовал их для обучения Гарри в особых условиях, иначе его (Поттера) была не подготовить достаточным образом к битве с Волдемортом.
