"Кропоткинский анархизм" как альтернатива социализму

[Leo]

примерно 92

не, тогда уже были кроны

[Euskaldun]

не, тогда уже были кроны

кроны ввели в конце июня 92 года, полгода до этого вполне себе были рубли

[Euskaldun]

и да, аудиты делают зимой-весной по завершению финансового года, так что всё правильно

[Leo]

Может быть. Я кроны в ноябре 1992 видел

[Linkey]

Святая простота! С чего вы взяли, что какая-то бумажка у нотариуса произведет на преступника неизгладимое впечатление в отличие от УК, исполнение которого поддерживается всем аппаратом насилия государства? Типа полицейских с оружием не боимся, а перед нотариусом трясутся коленки? Кто придумал этот детский лепет?

Дело в том, что УК подразумевает вмешательство государство в жизнь людей. Есть фраза из книги "Банкир", которую цитировал Борис Стругацкий: "Всё, к чему прикасается государство, превращается в дерьмо". Я предлагаю возможность объединяться без участия государства, точнее с минимальным вмешательством - оно должно проследить, что человек будет оштрафован в соответствии с этой бумажкой.
Я начал с ТСЖ. На Западе есть аналоги ТСЖ, которые эффективно работают, в результате чего например вокруг дома всё благоустроено и красиво. Но если работа таких ТСЖ регламентируется государством, это то же самое, как если вообще делами благоустройства будет заниматься то же самое государство. Давайте тогда и кнопки от подъезда будет обеспечивать государство, и т.д.
Государство действительно заинтересовано заботиться о нашем благе, есть лишь одна проблема - оно большое и вследствие этого неэффективно управляется. Я предлагаю создавать малые "квазигосударства" на тех же принципах, что и обычное государство.

[Валер]

Государство действительно заинтересовано заботиться о нашем благе,

 Ну или о своём...

[Владимир]

Государство действительно заинтересовано заботиться о нашем благе

Исторически — нет.

Я предлагаю создавать малые "квазигосударства" на тех же принципах, что и обычное государство.

Система полисов на греческий манер?

[Upliner]

Но если работа таких ТСЖ регламентируется государством, это то же самое, как если вообще делами благоустройства будет заниматься то же самое государство.

Почему? Да и вообще такие вопросы обычно отдают местным властям

Я предлагаю создавать малые "квазигосударства" на тех же принципах, что и обычное государство.

Штаты же. Сумели же в отличие от совка и постсовка создать настоящую федерацию.

[Euskaldun]

Штаты же. Сумели же в отличие от совка и постсовка создать настоящую федерацию.

Скорее Швейцария, в США автономия только в том, что никому и даром неинтересно, а по существу - только аборты и марихуана, всё остальное под чутким надзором Капитолия

[2Easy]

Дело в том, что УК подразумевает вмешательство государство в жизнь людей. Есть фраза из книги "Банкир", которую цитировал Борис Стругацкий: "Всё, к чему прикасается государство, превращается в дерьмо". Я предлагаю возможность объединяться без участия государства, точнее с минимальным вмешательством - оно должно проследить, что человек будет оштрафован в соответствии с этой бумажкой.
Я начал с ТСЖ. На Западе есть аналоги ТСЖ, которые эффективно работают, в результате чего например вокруг дома всё благоустроено и красиво. Но если работа таких ТСЖ регламентируется государством, это то же самое, как если вообще делами благоустройства будет заниматься то же самое государство. Давайте тогда и кнопки от подъезда будет обеспечивать государство, и т.д.
Государство действительно заинтересовано заботиться о нашем благе, есть лишь одна проблема - оно большое и вследствие этого неэффективно управляется. Я предлагаю создавать малые "квазигосударства" на тех же принципах, что и обычное государство.

То есть вы предлагаете гражданам принцип "**итесь там сами как хотите", а государству предлагаете стричь налоги и штрафы с этих граждан и не иметь перед ними абсолютно никакой ответственности?

[Сергей]

Скорее Швейцария, в США автономия только в том, что никому и даром неинтересно, а по существу - только аборты и марихуана, всё остальное под чутким надзором Капитолия

Ну это явно не так - там и оружие, и алкоголь, и прочие вещи. А вот где реально противоречие, так это в том, что южным штатам в свое время не дали отделиться.

[2Easy]

Скорее Швейцария, в США автономия только в том, что никому и даром неинтересно, а по существу - только аборты и марихуана, всё остальное под чутким надзором Капитолия

Ну это явно не так - там и оружие, и алкоголь, и прочие вещи. А вот где реально противоречие, так это в том, что южным штатам в свое время не дали отделиться.

А оружие и алкоголь под чутким надзором Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, что по сути тот же Капитолий.

[Сергей]

А оружие и алкоголь под чутким надзором Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, что по сути тот же Капитолий.

Законы в штатах везде разные: где-то можешь ходить по улице с пистолетом на поясе, а где-то можешь хранить только дома в сейфе.

[Upliner]

Уж в вопросы функционирования ТСЖ, думаю, Капитолий вряд ли так уж сильно влазит.

[2Easy]

Уж в вопросы функционирования ТСЖ, думаю, Капитолий вряд ли так уж сильно влазит.

Жилищные компании бывают в том числе муниципальные. Только песня топикстартера совсем не о том, как обязать жильцов мыть подъезд и сортировать мусор, с участием Капитолия или по личной инициативе, а как переложить на плечи граждан обязанности государства, оставив при этом обязанности граждан перед государством.