Язык у ранних гоминидов

[Владимир]

Какой социальный прогресс, это в прошлом. Сейчас история назад прокручивается.

Смотря в какой стране..

В реальности социальный прогресс обычно обеспечивается вымиранием старшего поколения, носителя старых социальных конструктов и норм.

Сколько поколений людей вымерло, пока не перешли к производящему хоз-ву?

[fantast]

...пока не перешли к производящему хоз-ву?

Там, наверное, триггером было изобретение языка, которое дало полуживотным новые возможности. Кстати, примерно совпадают они по времени, эти ваши производящие хозяйства и максимально доступная глубина реконструкции языков

[Владимир]

Тему происхождения языка мы уже обсуждали Я остаюсь на позиции, что язык как членораздельная речь появился раньше появления сапиенсов как (под)вида.

[Euskaldun]

Учитывая, что сапиенсы подтрахивали брутальных фотомод неадарталок, я думаю, что отделять сапиенсов других гоминидов - наивно

[Владимир]

Учитывая, что сапиенсы подтрахивали брутальных фотомод неадарталок, я думаю, что отделять сапиенсов других гоминидов - наивно

По поводу подтрахивания — сложный вопрос, 50 тыс. лет назад подтрахивали, а 30 тыс. лет назад уже нет. И не плодовитость метисов зависела от пола.

[Euskaldun]

По поводу подтрахивания — сложный вопрос, 50 тыс. лет назад подтрахивали, а 30 тыс. лет назад уже нет. И не плодовитость метисов зависела от пола.

Да, но 50 тыс лет назад уже был язык

[Владимир]

Да, но 50 тыс лет назад уже был язык

У неандертальцев 250 тыс. лет назад был язык. Вопрос был ли язык у гейдельбергских людей остаётся открытым, хотя С. Бурлак считат, что был.

[fantast]

Тему происхождения языка мы уже обсуждали Я остаюсь на позиции, что язык как членораздельная речь появился раньше появления сапиенсов как (под)вида.

И где доказательства тому? Где следы хотя бы централизации доисторических людей, не говоря о вытекающей из нее протописьменности и всем таком. Или каждая пещера - отдельный язык?   

[fantast]

У неандертальцев 250 тыс. лет назад был язык.

У шимпанзе есть. Только говорят ночью и шепотом, чтобы люди не слышали 

[Euskaldun]

И где доказательства тому? Где следы хотя бы централизации доисторических людей, не говоря о вытекающей из нее протописьменности и всем таком. Или каждая пещера - отдельный язык?   

А ничего, что древнии люди совершили марш-бросок из Аддис-Абебы в Приштину?  И это без карт, джипиэсоа и даже электрических самокатов?

[Euskaldun]

У шимпанзе есть. Только говорят ночью и шепотом, чтобы люди не слышали 

У шимпанз неразвит речевой аппарат для говорения

[fantast]

Где доказательства, господа? Ваши хотелки - это не доказательства. А без них ясно одно -   ваши предки еще 10 тыщ лет назад по факту были лишь частью фауны.

[Euskaldun]

Где доказательства, господа? Ваши хотелки - это не доказательства. А без них ясно одно -   ваши предки еще 10 тыщ лет назад по факту были лишь частью фауны.

В антропологических музеях?  Если чего-то нет в вашем курятнике, это не значит, что его нет вообще Проконсул ниязи рулит

[Владимир]

У шимпанз неразвит речевой аппарат для говорения

Конечно. А у неандертальцев он ничем не отличался от современного. If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck.

[Euskaldun]

ваши предки еще 10 тыщ лет назад по факту были лишь частью фауны.

боже мой, как я пропустил этот фейспалм  12 тыс лет назад на территории совр. Израиля уже началась неолитическая революция: комбайны бороздили поля Галлилеи, а люди играли со своим питомцем - собакой. Какая «фауна»?