не понял
фонетические законы карельского не зависят от того, под каким постом они написаны…
От того зависит, будут ли они сходу восприняты как законы именно карельского.
Мне казалось, что в контексте обсуждения карельского пометка «кар.» не должна оставлять сомнений
Я ливвиковского не знаю Емнип, mua «земля», -s показатель инессива-элатива.
И где такая пометка в том посте?
Вы не знаете, что такое ливвиковский? Так спросите
На этот вопрос я уже ответил выше
хватит паясничать
А если знаю, что тогда?
Выше чего?
нет, в карельском был переход *aa > ua, так что muas = фин. maassa, хотя я финского вообще не знаю
ну конечно, я же вам писал, что в кар. *аа > ua
вы начинаете в моих глазах походить на дебилоида.
Новая жертва.
пупсик защищает Пелю. Даже не буду ничего говорить… Исчо, не останавливайтесь