Author Topic: Шпрахбунд: причины возникновения, развитие.  (Read 3518 times)

Offline fantast

  • Герой
  • *
  • Posts: 2660
  • Карма: +146/-304
    • View Profile
Очевидно, что соседство само по себе не приводит к возникновению сабжа. Необходимо, чтобы носители будущих союзных языков варились в одном социально-экономическом пространстве. В условиях многоязычия иногда бывает недостаточно массового полиязычия (обычно - в форме билингвизма) экономически и культурально наиболее активной части населения (н-р, в силу исторически неравнозначных статусов ареальных языков), поэтому один из них со временем начинает использоваться в качестве лингва франка большинством людей, проживающих в данном ареале. Именно этот язык и будет в дальнейшем (заранее предупреждаю, что русскоязычной литературы по языковым союзам нашел немного, иноземную пока не смотрел, поэтому необходимую терминологию буду сочинять на ходу) шпрахбундтрегером нашего будущего языкового союза. Для каждого шпрахбунда можно достаточно точно установить свой шпрахбундтрегер, так для балканского языкового союза я вижу таковым болгарский язык...
(сорян, надо срочно уезжать. Продолжение следует)

Offline Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 31029
  • Карма: +4276/-382
    • View Profile
А почему болгарский, а не греческий?  :o Учитывая роль греческого в богослужении. И это не в греческом артикли отвалились, а в болгарском наросли, так шта… еще сомнительно, что греки много читали по-болгарски, что читать-то? Кривые переводы собственных сочинений?

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 31149
  • Карма: +4584/-87
    • View Profile
Именно этот язык и будет в дальнейшем (заранее предупреждаю, что русскоязычной литературы по языковым союзам нашел немного, иноземную пока не смотрел, поэтому необходимую терминологию буду сочинять на ходу) шпрахбундтрегером нашего будущего языкового союза.
Обычно используется название язык-донор.

А почему болгарский, а не греческий? 
Греческий, конечно. Хотя отдельные особенности БЯС могут быть иными по происхождению. К примеру, животноводческая лексика преимущественно славянская по происхождению.

Offline Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 31029
  • Карма: +4276/-382
    • View Profile
Ну так понятно, кто в роли пастухов. Мне всегда было интересно: какой язык дал импульс к потере инфинитива?

Offline Kazimir Lenz

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 183
  • Карма: +92/-1
    • View Profile
Ну так понятно, кто в роли пастухов.

Влахи же. Мы больше мотыгами коп-коп. ;D

Мне всегда было интересно: какой язык дал импульс к потере инфинитива?

В болгарском-македонском-сербском случае это калька греческой конструкции. В болгарском шло из югозапада, постепенно замещая нативные формы усеченного (с выпадением -ти) инфинитива, до сих пор живого в восточных диалектах.
Rusiska karā aldija, eidi nō skaujan

Offline Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 31029
  • Карма: +4276/-382
    • View Profile
Так а что с греческим инфинитивом стало? Ведь пока греческий не участвовал в этом союзе, инфинитив не то что был, он еще и в куче оборотов участвовал, которые заменяли придаточные предложения.

Offline Kazimir Lenz

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 183
  • Карма: +92/-1
    • View Profile
В греческом эта конструкция с να засвидетельствована очень рано, ЕМНИП (но когда точно, это уже надо спрашивать кого-то разбирающегося в истории его развития). В славянском континууме картина однозначна - ближе к Греции инфинитива вообще нет, подальше - и так и сяк, а если совсем далеко, то только инфинитив без конструкции с да.
Rusiska karā aldija, eidi nō skaujan

Offline Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 31029
  • Карма: +4276/-382
    • View Profile
В классическом афинском никакой на не было, похоже что это - что-то койнеобразное.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 31149
  • Карма: +4584/-87
    • View Profile
Влахи же. Мы больше мотыгами коп-коп. ;D
Через влахов шло распространение славянской животноводческой лексики по всему БЯС.

Offline fantast

  • Герой
  • *
  • Posts: 2660
  • Карма: +146/-304
    • View Profile
Обычно используется название язык-донор.
Этот термин ужасен. Распространение ареальных особенностей не происходит из одного источника. Ближайшая аналогия - горизонтальный перенос генов между всеми цветами в одной клумбе. Язык-шпрахбундтрегер не является донором, он агент, который взаимодействуя с языками-клиентами изменяет их таким образом, чтобы их носителям было максимально просто его освоить. При этом процесс двусторонний - язык-агент и сам подстраивается под  формирующийся в результате его взаимодействия шпрахбунд. То есть, происходит взаимная унификация (в рамках возможного) грамматики и, частично, лексики.

Греческий, конечно. Хотя отдельные особенности БЯС могут быть иными по происхождению. К примеру, животноводческая лексика преимущественно славянская по происхождению.
В древнегреческом, пишут, нет никаких особенностей БЯС, да и новогреческий, по-видимому, находится на периферии шпрахбунда. Очевидно, что греческий язык за пару сотен лет византийского владычества над болгарами не мог не оказать на него влияния, но в формировании собственно БЯС он участвовал лишь опосредованно. Ядро БЯС - болгарский, румынский, албанский.

Offline fantast

  • Герой
  • *
  • Posts: 2660
  • Карма: +146/-304
    • View Profile
А почему болгарский, а не греческий?  :o Учитывая роль греческого в богослужении. И это не в греческом артикли отвалились, а в болгарском наросли...
Думаю, что это реализация собственной южнославянской внутриязыковой тенденции, ведь в греческом, пишут, нет постпозитивного определенного артикля. Зато материально тождественный болгарскому постпозитивный определенный артикль имеется, н-р, в северных русских говорах.
Кто о чем, а лысый о расческе, простите, но, все-таки, еще раз предположу, что нарастанию постпозитивного определенного артикля в древнеболгарском мог способствовать и дунайскобулгарский субстрат. Постпозитивный определенный артикль имеется не только в современном чувашском языке, но он был уже и в языке волжскобулгарских эпитафий 14 века, что позволяет осторожно предполагать его возможное наличие и в дунайскоболгарском.

Offline Kazimir Lenz

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 183
  • Карма: +92/-1
    • View Profile
Я в шпрахбунды вообще не верю (и у вас очень правильное замечание насчет разных источников ареальных особенностей), поэтому не буду распространяться, но хочется все-таки отметить, что как минимум еще одна ареальная черта в языках Юговосточной Европы, а именно синкретизм генитива и датива, имеет безусловное греческое происхождение.
Rusiska karā aldija, eidi nō skaujan

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 31149
  • Карма: +4584/-87
    • View Profile
Этот термин ужасен.
Я не настаиваю  :)

В древнегреческом, пишут, нет никаких особенностей БЯС, да и новогреческий, по-видимому, находится на периферии шпрахбунда.
В аттическо-ионическом нет, но в формировании БЯС участвовал койне, сам же союз сложился примерно к 10 в. В самом греческом есть все характерные черты балканских языков, кроме постпозитивного артикля.

Offline fantast

  • Герой
  • *
  • Posts: 2660
  • Карма: +146/-304
    • View Profile
Моментом (растянутым во времени  :lol:) рождения характерного для шпрахбунда  маркера вижу успешный (достигнуто понимание) и закрепившийся акт многократного калькирования какой-либо грамматической особенности лингва франка по модели первого языка собеседника или аналогично успешное рекрутирование в лингва франка грамматической конструкции из первого языка собеседника. То есть, какие-то языки, входящие в шпрахбунд, могут совсем не контактировать между собой, но, тем не менее, успешно обменяться определенными грамматическими особенностями посредством обслуживающих их лингва франка или (реже) цепочкой лингва франка.

Offline fantast

  • Герой
  • *
  • Posts: 2660
  • Карма: +146/-304
    • View Profile
Я в шпрахбунды вообще не верю..
Нормальный термин для некоего свода ареальных черт, существование которых (и самих ареальных черт и их неединичность) вы, судя по продолжению предложения, не отрицаете.