Рижский руссо-шабаш

[pitonenko]

Перепишут на эстонский или польский закон.
"Их чрезвычайно интересует, кто и что говорит."

вы уверены, что в других странах тоже есть законы, запрещающие войну называть «войной»? Роскомпозор так напугал газету КоммерсантЪ, что они вообще комментирование на своей странице отключили, потому что их читает не вата, а люди думающие, поэтому комментарии часто бывали критическими. Теперь можно только восхвалять «идущую по плану» войну-которая-не-смеет-назвать-себя-по-имени, либо загреметь на 15 лет. Но, «всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо» (с)

Дык везде свои обычаи. Сейчас сказали по радио: рижанину за российский флаг дело шьют, пятерик светит. Хотя дипотношения с Россией у Латвии есть, флаг над Ригой тилипается. Но это же совсем другое.

[Pellegrino]

Сейчас сказали по радио: рижанину за российский флаг дело шьют, пятерик светит.

По россрадио?

[pitonenko]

Вести-ФМ.

[Euskaldun]

Дык везде свои обычаи. Сейчас сказали по радио: рижанину за российский флаг дело шьют, пятерик светит. Хотя дипотношения с Россией у Латвии есть, флаг над Ригой тилипается. Но это же совсем другое.

извините, но не верю, не сомневаюсь, что есть какой-то контекст, который российское радио (как всегда) умолчало. Например, флаг этот был на запрещенном автопробеге и т.д. А даже и если - много ли москвичей обрадовались бы нацистскому флагу со свастикой во время блокады Ленинграда? А не, это другое? (С)

[pitonenko]

Могу пересказать, что услышал.
Когда рижские власти смели на следующий день цветы, принесенные 9 мая, чувак принес снова с флагом на плечах. Еще 20 чел повязали, за то, что вели себя "шумно", но те пошли по административке.
Пример с Ленинградом не слишком убеждает, т. к. с Германией тогда не имели дипломатических и прочих отношений.
Да и события протекают за пределами Латвии.

[Euskaldun]

Могу пересказать, что услышал.
Когда рижские власти смели на следующий день цветы, принесенные 9 мая, чувак принес снова с флагом на плечах. Еще 20 чел повязали, за то, что вели себя "шумно", но те пошли по административке.
Пример с Ленинградом не слишком убеждает, т. к. с Германией тогда не имели дипломатических и прочих отношений.
Да и события протекают за пределами Латвии.

ну вот не поленился, нашел оригинал: https://jauns.lv/raksts/zinas/501975-krievijas-karoga-vicinatajs-no-uzvaras-parka-ielikts-aiz-restem-lietu-parnem-valsts-drosibas-dienests как и ожидалось, ваше радио НАВРАЛО  его взяли совсем не за флаг, а за то, что он выступая с микрофоном прославлял войну на Украине, Путина и нацистскую агрессию. Сначала с ним поговорила полиция муниципалитета и попросила прекратить провокации и отпустила его. Но ему ж неймется, он опять залез на сцену и стал опять прославлять русский нацизм и геноцид на Украине, вот тогда его и взяли. Согласитесь, что совсем другая история чем, «бедного парня взяли за российский флаг». Но ваши геббельсы так заврались, что уже разучились правду говорить, не правда ли? 

[pitonenko]

Правду трудно знать. Вы же тоже не стенограмму привели.
И лень повторять, но геноцида покамест не было. Если мы всерьез тут.

[Upliner]

И лень повторять, но геноцида покамест не было.

Парламент Латвии вроде как уже признал эту войну геноцидом.

[pitonenko]

Бывает, что и парламент ошибается. Использует слова, значений коих не знает.

[Upliner]

Бывает, что и парламент ошибается. Использует слова, значений коих не знает.

Вы конечно же знаете лучше каких-то там депутатов.

[Euskaldun]

Правду трудно знать. Вы же тоже не стенограмму привели.
И лень повторять, но геноцида покамест не было. Если мы всерьез тут.

геноцид или нет, но статью о подстрекательстве и разжигании межнациональной розни никто не отменял. Пропагандон, который топит за агрессивную войну - серьезно, вы его выставляете «потерпевшим»? 

[Kazimir Lenz]

Вы конечно же знаете лучше каких-то там депутатов.

Это стандартная у них отводка от конкретных фактов в дебри семантики. Технически не геноцид, юридически не изнасилование, правды нет, все врут, в огороде бузина...

Привлекая конспирологию, можно много говорить о «превентивном ударе», «нас вынудили», «биолаборатории» и т.п. Но если перейти к фактологии, то имеем нападение РФ на Украину и развязывание идиотской войны без малейшего casus belli. А как относиться к отрицающим сей факт?

Вот именно. Но дело даже не в этом, просто я за последные три месяца хорошенько так насмотрелся на "хороших русских", делающих вид, что не понимают, почему к гражданам фашисткого государства относятся соответствующим образом, и при том обижающихся и качающих права.

[Utgarda Loki]

извините, но не верю, не сомневаюсь, что есть какой-то контекст, который российское радио (как всегда) умолчало. Например, флаг этот был на запрещенном автопробеге и т.д. А даже и если - много ли москвичей обрадовались бы нацистскому флагу со свастикой во время блокады Ленинграда? А не, это другое? (С)

Можете сами оценить его речь: https://t.me/zheltyeslivy/47574 Митинг, о котором объявляли в этом видео, проходит в Риге прямо сейчас. Уже успели арестовать на митинге депутата Европалармента Татьяну Жданок и представителя антинацистского комитета Латвии Алексея Шарипова.

[Utgarda Loki]

ну вот не поленился, нашел оригинал: https://jauns.lv/raksts/zinas/501975-krievijas-karoga-vicinatajs-no-uzvaras-parka-ielikts-aiz-restem-lietu-parnem-valsts-drosibas-dienests как и ожидалось, ваше радио НАВРАЛО  его взяли совсем не за флаг, а за то, что он выступая с микрофоном прославлял войну на Украине, Путина и нацистскую агрессию. Сначала с ним поговорила полиция муниципалитета и попросила прекратить провокации и отпустила его. Но ему ж неймется, он опять залез на сцену и стал опять прославлять русский нацизм и геноцид на Украине, вот тогда его и взяли. Согласитесь, что совсем другая история чем, «бедного парня взяли за российский флаг». Но ваши геббельсы так заврались, что уже разучились правду говорить, не правда ли? 

В статье написано, что арестовали за "демонстрацию символики, связанной с агрессией". Так что за флаг РФ, получается, арестовали, поскольку никаких Z, O, V на видео не видно.
Также на видео не видно, чтобы этот парень вообще о чём-либо связанном с РФ говорил. Говорил о праздновании дня Победы и бережном отношении к памяти подвига "наших предков".
И да... Я латвийского, разумеется, не знаю, но вот того, что вы выделили (включая "повторное забирание на сцену", и прочее) в статье нет, если верить Гуглопереводчику.

[Euskaldun]

Про мадам Жданок мне нинадо рассказывать, я имел неудовольствие слушать её в живую - пропутинская баба, вроде Матвиенко, если взяли, значит было за что. А «антинацистский путинский комитет» - это как фонд помощи еврейским детям доктора Менгеле  вообще и никак не впечатляет