Китай

[Solowhoff]

Ще невідомо наскільки можна вважати першого китайського імператора Цин Ши Хуан-ді китайцем, а не китаїзованим варваром...

[Juuurgen]

Шанхаец, тибетец, уйгур, монгол, местный русский для северного китайца одинаково китайцы?

если вы про 中国人, то да, одинаково (все народности, единый китай, все такое)
если про 汉族, то, разумеется, нет

[Juuurgen]

В китайской фонетике тоже нет ничего сложного.

жгите еще (даже не все китайцы выговаривают все звуки путунхвы)

[Владимир]

Ще невідомо наскільки можна вважати першого китайського імператора Цин Ши Хуан-ді китайцем, а не китаїзованим варваром...

Последнего тоже. Так-то он был представителем маньчжурской династии Айсиньгьоро, то бишь в переводе с книжного маньчжурского «золотого рода».

[pitonenko]

Последний сам себя китайцем считал.

[Владимир]

Последний сам себя китайцем считал.

Вы знаете, сколько жителй РФ назвали себя хоббитами, а сколько эльфами? Важно же, чтобы представители народа вас кем-то считали, а не только вы сами себя..

[Leo]

Кто «настоящий китаец», а кто «варвар с возвышенным носом». Это не шутка, Л. Гумилёв приводит слова китайской хроники (сам не читал, китайского не знаю), что «в 350 г. через 46 лет после восстания Лю Юаня Жань Минь произвёл переворот и позволил истребить хуннов и кулов. Китайцы принялись за дело с таким энтузиазмом, что во время геноцида погибло множество китайцев с возвышенными носами» (Л. Гумилёв «Хунны в Китае» М 2008)

шото сумнительно шо гумилев знал кетайскей особливо древнекетайскей

[Leo]

Вы знаете, сколько жителй РФ назвали себя хоббитами, а сколько эльфами? Важно же, чтобы представители народа вас кем-то считали, а не только вы сами себя..

а наполеоны в рф перевелись ?

[Владимир]

шото сумнительно шо гумилев знал кетайскей особливо древнекетайскей

Во времена троецарствия уже был постклассический, но Гумилёв мог цитировать французские переводы.

[Владимир]

а наполеоны в рф перевелись ?

Наверное нет, судя по всяким Пригожиным да Гиркиным

[Leo]

Наверное нет, судя по всяким Пригожиным да Гиркиным

мельчает нонче наполеон 

[Владимир]

мельчает нонче наполеон 

Ну что вы хотите, если верить пассионарной теории того же Гумилёва, то сейчас «русский этнос» претерпевает четвёртую стадию этногенеза, то бишь следующую за акматической:«четвёртая фаза этногенеза, следующая за акматической и обычно предшествующая инерционной. Характеризуется резким снижением уровня пассионарного напряжения после акматической фазы, сопровождающимся зачастую расколом этнического поля.»
«Раскол этнического поля» — это вероятно то, что Пригожин галахический еврей 

[bvs]

Во времена троецарствия уже был постклассический, но Гумилёв мог цитировать французские переводы.

Источник Гумилева по хуннам и вообще степнякам - главным образом переводы Бичурина (откуда странная непалладиевская транскрипция китайских слов, закрепившаяся в русской историографии). В частности "хунну" - бичуринский термин (палл. сюнну, по-бичурински должно быть хюнну, но он для сходства с гуннами переделал на "хунну").

[Leo]

Ну что вы хотите, если верить пассионарной теории того же Гумилёва, то сейчас «русский этнос» претерпевает четвёртую стадию этногенеза, то бишь следующую за акматической:«четвёртая фаза этногенеза, следующая за акматической и обычно предшествующая инерционной. Характеризуется резким снижением уровня пассионарного напряжения после акматической фазы, сопровождающимся зачастую расколом этнического поля.»
«Раскол этнического поля» — это вероятно то, что Пригожин галахический еврей 

галахический в смысле нечистокровный?

[Leo]

Источник Гумилева по хуннам и вообще степнякам - главным образом переводы Бичурина (откуда странная непалладиевская транскрипция китайских слов, закрепившаяся в русской историографии). В частности "хунну" - бичуринский термин (палл. сюнну, по-бичурински должно быть хюнну, но он для сходства с гуннами переделал на "хунну").

кто переделал, Бичурин или Гумилёв?