Я - не поза Україною і бомби на мене не впали чисто тому, що мені пощастило. Бомби, вірніше, ракети, впали через пару зупинок від моєї домівки.
А те, що ви писали, що то англосакси спровокували безневинну рассєюшку на напад на Україну, я вже читав. Якщо англосакси та Нато в усьому винуваті, то на них би і кидали ви свої кацапські бомби. В т.ч. і на Лео, що живе в країні-члені НАТО.
Україна ж поки що не член ЕС та НАТО, хоч і мріє про це...
Вот миль пардон, но никакой "невинной" там не было, это вы уже себе домыслили зачем-то. Если агрессивный псих на кого-то напал, он, псих этот, безусловно, виновен. Но если кто-то третий перед этим нарочно злил этого психа, чтобы спровоцировать нападение (вместо того, чтобы, например, аккуратно успокоить, усыпить бдительность, чтобы потом аккуратно и незаметно надеть смирительную рубашку), он как бы тоже не совсем молодец - вот я только в таком ключе что-то говорил.
Ну и да, за прошедшее с прошлой весны время моё мнение о соотношении роли каких-то внешних провокаций и собственного эндогенного безумия российской власти в непосредственно нападении 24 февраля сильно изменилось. Тогда мне ещё не верилось, что они
настолько рехнулись сами по себе (то, что в принципе рехнулись, было очевидно уже 22.02.22). Но через некоторое время, по ходу происходящего, поверилось.
Это всё, конечно, не отменяет существования всяких провокаций со стороны англосаксов - но так они провокациями уже много веков занимаются, можно считать, непрерывном режиме и в отношении всех стран, до которых могут дотянуться, это такая данность, что ж из-за этого всем со всеми воевать, что ли, искусство дипломатии и прочей политики в том и заключается, чтоб не втянуться в войну, невзирая на провокации.
