Социальное страхование: за и против

[Владимир]

Ну правильно. Нейронная сеть, плотность которой кодирует Foxp2, с возрастом сокращается поскольку это весьма энергозатратная штука. Некоторые в 30 лет вообще не могут научиться печатать вслепую.

[Tanuki-san]

Хорошо, для вас объясняю на пальцах.

Давайте, вы сначала закончите профильное образование, а потом будете мне «объяснять на пальцах»?  Все ваши потуги изобретать велосипед просто смешны, так как ответы на все ваши нелепые предложения есть в учебнике «Социальное обеспечение» для 2 курса.

В обсуждении о том, допустимо или не допустимо существование обязательной для всех системы социального страхования, довод
 не имеет смысла, поскольку он предполагает, что всеобщая система социального страхования уже существует и является обязательной для всех.

Если что и не имеет смысла - так это ваши глупые разглагольствования. «Всеобщая декларация о правах человека»? - Не, не слышал? Открою страшную тайну: все страны мира, члены ООН, обязались создать социальную систему, когда ратифицировали декларацию, которая (если упростить для особо тупых) сводится к тому, что государство обязано не дать сдохнуть даже тем, кто не могут заработать на пропитание. Так что прежде «объяснять на пальцах», ознакомьтесь с матчастью - основополагающими документами в этой сфере 
 
Остальные бредомысли, основанные на ложных предпосылках, разбирать не буду, жалко времени.

[Tanuki-san]

А печати учился в 30, более месяца.

но ведь это прекрасно! Значит и инъяз освоите за «более месяца». 

[Сергей]

Так-то да, рабочие места — священная корова левых

Все больше для разных tankies и красно-коричневых. Идеи о БОДе как раз популярны в странах с большим влиянием социал-демократических и "зеленых" партий.

[pitonenko]

Небольшая поправка: декларарация прав не ратифицировалась, силу имеют ратифицированные пакты ООН о правах.

[Владимир]

Все больше для разных tankies и красно-коричневых. Идеи о БОДе как раз популярны в странах с большим влиянием социал-демократических и "зеленых" партий.

Швейцарцы на референдуме введение БОДа прокатили, а в штате Аляска БОД выплачивается аж с 1982 г. ($2,000 в 2015 г.), хотя это традиционно республиканский штат, можно вспомнить С. Пэйлин, которая шла на выборы с Дж. Маккейном.

[Сергей]

А как же Финляндия?

[Владимир]

А что Финляндия? Там 2 года (2017-2018 гг.) был эксперимент — двум тысячам случайно отобранных граждан ежемесячно выплачивали по €560 (средняя з/п в Финляндии ~€2,500). Результаты эксперимента получились невнятные, кому-то это помогло улучшить «ощущения» от жизни, кому-то нет.

[Сергей]

А что Финляндия?

Вполне себе социал-демократическая страна.

[Владимир]

Вполне себе социал-демократическая страна.

Да, но БОД по результатам эксперимента там не ввели.

[pitonenko]

А что Финляндия? Там 2 года (2017-2018 гг.) был эксперимент — двум тысячам случайно отобранных граждан ежемесячно выплачивали по €560 (средняя з/п в Финляндии ~€2,500). Результаты эксперимента получились невнятные, кому-то это помогло улучшить «ощущения» от жизни, кому-то нет.

Ну, если не помогает улучшить ощущения, то точно ко врачу нужно.

[Tanuki-san]

То, что платят в Аляске, не является БОДом. БОД должен обеспечивать какие-то минимальные потребности, чтобы освободить человека от принуждения работать, а годовые 2 тыс долл - это вообще ни о чем. Просто дивиденды местным жителям от нефтегазового государства. Подобное платит не только Аляска, но и Сауд. Аравия, Кувейт и Эмираты. Это не БОД.

[2Easy]

Вообще не вижу смысла обсуждать БОД. Одно дело программы соцобеспечения для нуждающихся социальных групп, а совсем другое эта подачка из непонятных источников для исчезающе крошечной кучки блатных, выбранных левой пяткой.

[Chinajug]

Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и идея отличная, поддерживаю.