Автор Тема: Rendez-vous  (Прочитано 1890 раз)

Оффлайн Gaeilgeoir

  • Глобальный модератор
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 7502
  • Карма: +176/-13
    • Просмотр профиля
Re: Rendez-vous
« Ответ #45 : 27 Мая 2021, 23:46:33 »
  • 0
  • 0
Сравнил, всё равно сложно: существительные в латыни склоняются же! И как склонять cogitare?
Наверное, так же как и несклоняемые существительные в латыни?  :lol:

Внезапно Allen's New Latin Grammar:
Цитировать
a. Indeclinable nouns, used only as nominative and accusative singular: fās , nefās , īnstar, nihil , opus (need), secus .
« Последнее редактирование: 27 Мая 2021, 23:51:57 от Gaeilgeoir »

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Карма: +198/-9
    • Просмотр профиля
Re: Rendez-vous
« Ответ #46 : 27 Мая 2021, 23:51:45 »
  • 1
  • 0
И как склонять cogitare?
N. cogitare
G. cogitandi
D. cogitando
Acc. cogitandum
Abl. cogitando

Лат. герундий не имел N. Формально им был инфинитив.

Как в наших конструкциях типа «для похвастаться»?
Да, eramen pone ad battere «установи наковальню, чтобы бить».

В моих примерах про цугундер и т. д., видимо, так и было, но вообще непонятность для таких вещей не обязательна: в наше время именно люди, знающие английский, вытворяют с английскими словами бог знает что (не забывайте, я собираю коллекцию). Только один пример: в бухгалтерском жаргоне есть сейчас такое слово: поябль, в смысле «то, что нужно оплатить», от payable. Используется как существительное, и никого не волнует, что в языке-источнике это причастие, т. е. опять же глагольная форма. Авваля на них нет! ;D
(Я знаю, что английское слово произносится совсем не так, но для комического эффекта не пожалеешь и отца.)
Ну вообще-то payable в английском не причастие, а прилагательное (Is value-added tax payable on planning application fees?) или редко существительное (... money paid under it is to be returned, and money payable shall cease to be so).

Оффлайн Pellegrino

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 464
  • Карма: +28/-3
    • Просмотр профиля
Re: Rendez-vous
« Ответ #47 : 28 Мая 2021, 00:18:05 »
  • 0
  • 0
N. cogitare
G. cogitandi
D. cogitando
Acc. cogitandum
Abl. cogitando
Здорово! Так и правда писали? Есть примеры?

Ну вообще-то payable в английском не причастие, а прилагательное
Так оно не от pay-глагола?! :fp

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Карма: +198/-9
    • Просмотр профиля
Re: Rendez-vous
« Ответ #48 : 28 Мая 2021, 00:32:18 »
  • 1
  • 0
Так и правда писали? Есть примеры?
Нет, у римских грамматиков таких табличек не было :)
Но если смотреть примеры употребления, то такую парадигму можно составить. Употребление герундия сократилось из-за распространения сочетаний инфинитива с предлогами, а также в связи с заменой конструкций с нефинитными формами придаточными предложениями (грубо говоря вместо «по приезде я направился...» стали говорить «когда я приехал, пошёл...»).

Так оно не от pay-глагола?! :fp
От глагола, но это имя, а не причастие, у него нет глагольного управления.

Оффлайн Pellegrino

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 464
  • Карма: +28/-3
    • Просмотр профиля
Re: Rendez-vous
« Ответ #49 : 28 Мая 2021, 10:22:01 »
  • 0
  • 0
От глагола, но это имя, а не причастие, у него нет глагольного управления.
Чёрт, не догадался проверить на часть речи, поскольку был сдуру уверен, что это аналог «уплачиваемого» :cat: По-русски и то причастие от прилагательного не всегда отличишь по виду, даже вторая -н- не показатель... Вам спасибо.