Автор Тема: Почему ухо - уши  (Прочитано 2160 раз)

Оффлайн Нестер

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 305
  • Карма: +2/-11
    • Просмотр профиля
Re: Почему ухо - уши
« Ответ #45 : 21 Мая 2021, 22:18:32 »
  • 0
  • 0
Со склоняемыми словами точно никаких вопросов не должно возникать. Парадигма типа «ežь, eža, ežu, ežь, ežьmь, oži» в любом случае рано или поздно должна была бы выровняться в ту или иную сторону.

Если «ещё» происходит из комбинации «es-» (есть) и «-ke», то можно предположить, что оно появилось уже после того, как это правило перестало работать, либо изменилось позже под влиянием парадигмы глагола «быть», либо это вообще параллельная форма «estьče» (хотя в последнем случае она должна была бы где-то зафиксироваться, наверное).

В современном болгарском, кстати, внезапно "още".

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 5352
  • Карма: +106/-5
    • Просмотр профиля
Re: Почему ухо - уши
« Ответ #46 : 21 Мая 2021, 23:36:02 »
  • 0
  • 0
Если «ещё» происходит из комбинации «es-» (есть) и «-ke», то можно предположить, что оно появилось уже после того, как это правило перестало работать, либо изменилось позже под влиянием парадигмы глагола «быть», либо это вообще параллельная форма «estьče» (хотя в последнем случае она должна была бы где-то зафиксироваться, наверное).
Чем вам не нравится: «праславянское еščе может восходить к ПИЕ *edskwe»? То, что вы назвали «правилом», работало заведомо после такого рода ПИЕ сложений.

В современном болгарском, кстати, внезапно "още".
Внезапно, не только болгарском. Но это совсем другая история.

Оффлайн bvs

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 997
  • Карма: +10/-0
    • Просмотр профиля
Re: Почему ухо - уши
« Ответ #47 : 22 Мая 2021, 18:41:14 »
  • 0
  • 0
Ещё одно исключение такого рода «один» (<jedьnъ), но здесь возможно сохранение формы jedinъ из *edjьnъ.
*edinъ/*edьna видимо показывают сокращение безударного гласного в частотном слове.

Оффлайн bvs

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 997
  • Карма: +10/-0
    • Просмотр профиля
Re: Почему ухо - уши
« Ответ #48 : 22 Мая 2021, 18:52:33 »
  • 0
  • 0
Со склоняемыми словами точно никаких вопросов не должно возникать. Парадигма типа «ežь, eža, ežu, ežь, ežьmь, oži» в любом случае рано или поздно должна была бы выровняться в ту или иную сторону.
ožь возможно из *ožikъ. Но есть исключения и немотивированные, с одной стороны есень (в диалектах), с другой - Ольга из сканд. Helga.
Цитировать
Если «ещё» происходит из комбинации «es-» (есть) и «-ke», то можно предположить, что оно появилось уже после того, как это правило перестало работать, либо изменилось позже под влиянием парадигмы глагола «быть»
Это общеславянское слово, не членимое на компоненты. Сравнивают с санскритским áchā "к".

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 5352
  • Карма: +106/-5
    • Просмотр профиля
Re: Почему ухо - уши
« Ответ #49 : 23 Мая 2021, 09:39:42 »
  • 0
  • 0
Но есть исключения и немотивированные, с одной стороны есень (в диалектах), с другой - Ольга из сканд. Helga.
В имени Ольга лабиализация как и во всех заимствованных именах вне зависимости от качества второго гласного. Олена ← Ἑλένη, Остап ← Εὐστάθιος.

Оффлайн Нестер

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 305
  • Карма: +2/-11
    • Просмотр профиля
Re: Почему ухо - уши
« Ответ #50 : 28 Мая 2021, 23:21:46 »
  • 0
  • 0
Чем вам не нравится: «праславянское еščе может восходить к ПИЕ *edskwe»?
Прямое развитие "ešče" > "ещё" мне не нравится как раз тем, что для восточнославянских оно вроде как незакономерно, и появление формы с начальным "е" приходится объяснять церковнославянским варваризмом в нехарактерную для него эпоху.

Оффлайн Нестер

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 305
  • Карма: +2/-11
    • Просмотр профиля
Re: Почему ухо - уши
« Ответ #51 : 28 Мая 2021, 23:25:35 »
  • 0
  • 0
В имени Ольга лабиализация как и во всех заимствованных именах вне зависимости от качества второго гласного. Олена ← Ἑλένη, Остап ← Εὐστάθιος.
Ну, это-то как раз логично, если учесть, что на момент заимствования этих слов все начальные /e/ уже давно рассортировались на /je/ и /o/, а [е] фактически функционировало как аллофон /о/ после мягких согласных.