Русификация нерусских в России

[Euskaldun]

Хмм, а вот ЮНЕСКО считает иначе: тувинскому языку присвоили статус "уязвимый", а вот татарский "стабильный".

юнеско тупо смотрит на число носителей, а надо смотреть на динамику. У тувинского с динамикой всё хорошо, а вот насчет татарского у меня сомнения

[Euskaldun]

В Туве пока ещё слабая урбанизация, города двуязычные. А вообще использование русского языка несмотря на все факторы растёт: в 1989 г. русским языком владело 59% всего населения, а 2002 — 82%. К тому же тувинский язык младописьменный, и у него нет такой литературной традиции как у татарского.

а как у татар с владением русским?

[Владимир]

а как у татар с владением русским?

Примерно 99,9%  Только не стоит забывать, что Казань была взята в 1552 г., а Туву присоединили к СССР в 1944 г.

[Euskaldun]

Примерно 99,9%  Только не стоит забывать, что Казань была взята в 1552 г., а Туву присоединили к СССР в 1944 г.

я не из-за этого спросил. Просто аргумент, что тувинцы-де «щас ассимилируются», потому что не прошло и 70 лет,и аж 82% хоть как-то выучили русский (было бы интересно увидеть какой-нибудь беспристрастный отчет об уровне «владения»), учитывая, что у остальных 99.9% и зашкаливает

[Upliner]

юнеско тупо смотрит на число носителей, а надо смотреть на динамику.

Нет, динамику они тоже смотрят. Белорусскому с таким же формальным количеством носителей, как и у татарского, тоже присвоили "уязвимый".

[pitonenko]

В который раз прошу не поминать Белоруссию всуе.
Как считать носителей? Белорусский понимает 100% жителей страны.

[Владимир]

Как считать носителей? Белорусский понимает 100% жителей страны.

Во-первых, носитель не просто понимает, понимать может и собака, а во-вторых, речь идёт о нейтивах, т.е. тех, для кого язык является родным

[Euskaldun]

Нет, динамику они тоже смотрят. Белорусскому с таким же формальным количеством носителей, как и у татарского, тоже присвоили "уязвимый".

при определённой общей численности (меньше 500 тыс?) дают статус "уязвимый" вне зависимости от динамики

[bvs]

Татарский язык, видимо, исчезнет последним из нерусских языков РФ. Если, конечно, сохранится нынешняя лингвистическая ситуация.

Якутский и тувинский по-моему более благополучные. Да и кавказские тоже, на бытовом уровне хотя бы.

[bvs]

при определённой общей численности (меньше 500 тыс?) дают статус "уязвимый" вне зависимости от динамики

Это по-моему неправильно. Есть языки малоконтактных племен с ~1000 носителей, которым вообще мало что угрожает (ну только если племя не вымрет от эпидемии или его не вырежут).

[Владимир]

Якутский и тувинский по-моему более благополучные. Да и кавказские тоже, на бытовом уровне хотя бы.

По поводу тувинского есть сомнения, а якутский ещё один претендент вместе с татарским, соглашусь.

[pitonenko]

Где-то попадалось, что чукотский крепок, и всякий русский, долго там застрявший, считает долгом изучить его.

[Сергей]

А кто следующим откинется? Какие-нибудь мордовские или коми?

[Владимир]

при определённой общей численности (меньше 500 тыс?) дают статус "уязвимый" вне зависимости от динамики

У фарёрского примерно 40 тыс. нейтивов, но он вполне «стабильный».

[pitonenko]

Острова. В Финляндии шведский уходит, но не Аландах.