Автор Тема: Из fb  (Прочитано 53018 раз)

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 9813
  • Карма: +756/-12
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #345 : 03 Мая 2021, 00:05:10 »
  • 0
  • 0
На эту тему был выпуск еще советского "Ералаша"
Авторы сценариев для «Ералаша», будучи интеллигентными людьми, читали С. Довлатова.

там Н. Варлей снялась.
Какой же совок не помнит секс-символа СССР  ;D
« Последнее редактирование: 03 Мая 2021, 00:06:42 от Владимир »

Оффлайн Gaeilgeoir

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 13357
  • Карма: +1115/-31
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #346 : 03 Мая 2021, 19:07:16 »
  • 0
  • 0
Какой же совок не помнит секс-символа СССР  ;D
Веронику Кастро?  :D

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 9813
  • Карма: +756/-12
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #347 : 03 Мая 2021, 21:34:51 »
  • 0
  • 0
Веронику Кастро?  :D

Сериал про богатых, которые плачут, на русском вышел осенью 1991 г., когда от СССР оставались уже рожки да ножки :)

Оффлайн pitonenko

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 8305
  • Карма: +132/-116
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #348 : 03 Мая 2021, 21:37:28 »
  • 0
  • 0
Надежда Крупская..
А про киножурнал "Фитиль" вспоминал один из авторов, уехавший в Израиль.
- Я сочинял анекдоты про советскую власть, а она мне за это деньги платила.
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 9813
  • Карма: +756/-12
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #349 : 03 Мая 2021, 21:44:49 »
  • 0
  • 0
По «Фитилю» хорошо видно, за какие анекдоты платила советская власть. Ну а как платить перестала, народ потянулся в Израиль или ещё куда.

Оффлайн Сяргей Леанідавіч

  • Герой
  • *
  • Сообщений: 4274
  • Карма: +178/-8
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #350 : 03 Мая 2021, 22:38:45 »
  • 0
  • 0
А что там за анекдоты были?

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 9813
  • Карма: +756/-12
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #351 : 03 Мая 2021, 23:06:14 »
  • 0
  • 0
А что там за анекдоты были?
Обычные анекдоты, которые были разрешены в совке: о взяточничестве, пьянстве, бюрократии, расхищении соц. собственности и т.п. Вот к примеру (между прочим, автор М. Жванецкий :) )
Spoiler: ShowHide

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 9813
  • Карма: +756/-12
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #352 : 11 Июня 2021, 19:28:32 »
  • 0
  • 0
— Почему у женщин нет аналитического мышления? Нейрофизиолог что-то объяснял в осознанном сновидении, но после пробуждения я всё позабыл.
— Шовинистические сны — это к сильному ветру!

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 9813
  • Карма: +756/-12
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #353 : 27 Июня 2021, 15:38:15 »
  • 0
  • 0
Sergey Loesov
6 ч. ·
в аэропорту.
Молодой человек пытается каузативно покакать четырёхлетнего сына:
"Макс, не балуйся, и так всë через жопу идëт"

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 9813
  • Карма: +756/-12
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #354 : 01 Сентября 2021, 18:47:01 »
  • 0
  • 0
Беседа Сталина о фильме «Иван Грозный» Эйзенштейна 26 февраля 1947 г.

Фрагменты

Сталин: Вы историю изучали?
Эйзенштейн: Более или менее...
Сталин: Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина — это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клукс-клан.

Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения... Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе.
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния.

Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин — второй.

Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю. Так, например, в первой серии неверно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось.

Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким. Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее.

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 9813
  • Карма: +756/-12
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #355 : 01 Ноября 2021, 13:28:29 »
  • 0
  • 0
Давным-давно в далекой галактике случилась война двух племен: одни обзывали своих врагов «ватниками», а те в свою очередь ругали их «укропами». Кто победил, мы уже не помним, но впечатление свежо: насколько же больше изобретательности проявили в битве нейминга эти самые укропы.
Дело в том, что наименование «укропы» появилось на свет в результате замены слова «украинец» на слово «укроп» — по той единственной причине, что первые три буквы этих слов совпадают. Степень остроумия словотворцев и глубину их интеллектуального поиска вы можете оценить сами. История же названия «ватник» намного более любопытна. Оно возникло в результате переосмысления морфемной структуры ранее существовавшего слова и метафоризации его корневого элемента: не куртка с ватной набивкой, а человек, у которого вместо мозгов вата. Поскольку то, во что вложен ум, всегда долговечнее, чем то, во что вложена вата, то и слово «ватник» надолго пережило своего оппонента.
История эта, конечно, не нова. Мы вспомнили о ней потому, что она кажется неплохой иллюстрацией убожества, которое повсеместно торжествует сейчас в нашем языковом творчестве. Все эти эксперты, лексикографы и просто сетевые остроумцы, бесконечно устраивающие всякие конкурсы неологизмов, выбирающие слова месяца и года, искренне восхищающиеся гением русского человека в обращении со своим языком, — все они как будто не замечают одной печальной истины: перед нами не словотворчество, перед нами словоумерщвление.
Возьмем для примера несколько наиболее актуальных примеров неологизмов — слов, появившихся в ковидную эпоху: «беззумие», «вакхцина», «домосек», «застрянец», «инфейкция», «ковидаст», «карантец» и т д. и т. п. Что их все объединяет? В основе таких образований лежит контаминация особого типа — объединение элементов двух языковых форм по принципу их частичного звукового сходства. (Это, конечно, не особая примета коронавирусных неологизмов; достаточно вспомнить тех же «укропов», а еще «либерастов», «пропагандонов» и проч.) По сути, перед нами каламбуры, основанные на обыгрывании формы слова, осознании ее несовпадения со значением, а точнее амбивалентности ему.
Почему это не очень смешно и чем это плохо? Сконструированные подобным образом кентавры утрачивают свою внутреннюю форму; морфемные границы смещаются или стираются совсем, теряется представление о сбалансированной соподчиненности элементов. Неслучайно в этих бесконечных неологических рядах равноправными членами выглядят уже какие-то абсолютные, распространяющие вокруг себя душный трупный запах чудовища вроде «QRестоносец». Вдыхание жизни в этих лексических франкенштейнов — занятие столь же бессмысленное, сколь и бесполезное. Они издохнут еще до того, как роботы гугла успеют трижды переиндексировать страницы, где они появились.
Хорошо это или плохо, но русское языковое творчество невозможно на внеморфемном уровне. Такие штучки широко распространены в современном английском, в котором от деривационной морфологии остались лишь жалкие лоскутки, — иными словами, распространены от бедности и убожества. Но отчего же у нас? Ведь ежику понятно, что то, что мы наблюдаем сейчас у себя, — это никакие не проявления языкового гения русского народа. В большинстве своем это жалкие кальки кастратов.
Кастральки, как сказали бы они сами.

Оффлайн Gaeilgeoir

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 13357
  • Карма: +1115/-31
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #356 : 01 Ноября 2021, 21:19:05 »
  • 0
  • 0
от души посмеялся над наивностью автора. вуз, завуч, районо прошли мимо автора? как с морфемными швами в них?

Оффлайн Нестер

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 365
  • Карма: +4/-12
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #357 : 05 Ноября 2021, 21:45:32 »
  • 0
  • 0
Насколько я помню, авторство над мемом "ватник" принадлежит не "укропам", а "либерастам". Интеллектуальную же мощь украинского народа исчерпывающе иллюстрирует выдуманное ими прозвище "х*йло": при всех недостатках российского президента, как поведенческих, так и чисто внешних, они не смогли придумать ничего более умного, чем просто обозвать его случайным матерным словом. По мне так это много о чём говорит. Да и интерпретация автором слова "ватник" как "человека, у которого вместо мозгов вата" тоже недалеко ушла "ты дурак".

Что же касается русской морфологии, то тут автор отчасти прав: для стихийного русского словообразования действительно более типично использование аффиксов, а не сложение корней, и использование последнего маркирует полученное слово как результат сознательного словотворчества. Просто из того, что слово сформировано искусственно, никак не следует, что оно никогда не приживётся — скорее то, что оно дольше будет сохранять эмоциональную маркированность.

Оффлайн Solowhoff

  • Жестянщик
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1553
  • Карма: +208/-12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #358 : 05 Ноября 2021, 22:48:14 »
  • 0
  • 0
Насколько я помню, авторство над мемом "ватник" принадлежит не "укропам", а "либерастам". Интеллектуальную же мощь украинского народа исчерпывающе иллюстрирует выдуманное ими прозвище "х*йло": при всех недостатках российского президента, как поведенческих, так и чисто внешних, они не смогли придумать ничего более умного, чем просто обозвать его случайным матерным словом. По мне так это много о чём говорит. Да и интерпретация автором слова "ватник" как "человека, у которого вместо мозгов вата" тоже недалеко ушла "ты дурак".
Вообще-то первоначально это был внутриукраинский мем для футбольных ультрас "суркис - хуйло". Если бы не полезли  воровать Крым, то никому бы вы были неинтересны со своим путиным и ватниками.
«Вы, Великий Рыжий Кот Ра, воплощение справедливости, покровитель вождей и святой дух. Вы действительно Великий Кот».

"Тая птаха пострашніше байрактара,
баб із неба буде оплодотворять.
І всі діти будуть схожі на Бандеру,
і не зможуть по-кацапськи розмовлять."

"За традиционные ценности -детоубийство и людоедство"

I am a psycho schizoid
Pranks and muggings are fun
Psycho Therapy
Gonna kill someone

Оффлайн pitonenko

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 8305
  • Карма: +132/-116
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Из fb
« Ответ #359 : 05 Ноября 2021, 23:27:42 »
  • 0
  • 0
Помню, раньше чаще колорады были.
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.