Словари литовского с МФА

[Tanuki-san]

А ещё я заметил, что в литовском вместо используются аттрибутивных прилагательных используются существительные в родительном падеже,
не "Европейский Союз", а "Европы Союз"; не "балтийские языки", а "балтов языки".

Т.е. прилагательных на -ский как в русском нет вообще, или есть, но используются в других случаях?

есть, образуются суффиксом -in-, но от имен собственных они мало упротребимы. Т.е. есть слово europinis, но всё равно Europos teisė, а не europinė teisė.

До войны для материалов тоже использовался род.п.: aukso žiedas, сейчас звучит архаично/ поэтично, нормально скажут auksinis žiedas

[Juuurgen]

Т.е. прилагательных на -ский как в русском нет вообще, или есть, но используются в других случаях?

Вы как-то сильно обобщили про -ский. Так по слову kino teatras можно сделать вывод, что сложных слов нет 

Относительные прилагательные (которые в русском тоже -ский) вполне себе есть.
Cheminis, metalinis, automatinis, vegetariškas и т. п.

[Kurt]

А суффикс -ск вообще есть?

[Tanuki-san]

А суффикс -ск вообще есть?

есть его когнат -išk-, но немного не то значит

[cetsalcoatle]

Чем отличается произношение выделенного гласного в словах "valgiau" и "valgei"?

[Tanuki-san]

Чем отличается произношение выделенного гласного в словах "valgiau" и "valgei"?

они вообще непохожи, там первая что-то вроде [ɔ], вторая [ε]

[Grotlon]

а с какой целью? в литовском однозначное соотвествие графема > звук, такой словарь бессмыслен, не только "в сети", а вообще по жизни

Это нужно разбираться в литовской орфографии и фонетике, а так человек сразу бы понял, как конкретное слово читается. И если литовская орфография такая однозначная, то можно написать бота, который автоматически добавит транскрипцию.

[Tanuki-san]

Это нужно разбираться в литовской орфографии и фонетике, а так человек сразу бы понял, как конкретное слово читается. И если литовская орфография такая однозначная, то можно написать бота, который автоматически добавит транскрипцию.

странный комментарий. Если человеку лень разбираться в правилах чтения литовского, которые весьма тривиальны и осваиваются в течение 10 мин, то уж МФА такой человек и подавно не владеет

[Grotlon]

странный комментарий. Если человеку лень разбираться в правилах чтения литовского, которые весьма тривиальны и осваиваются в течение 10 мин, то уж МФА такой человек и подавно не владеет

Это нужно хороший учебник искать, где есть адекватное объяснение, а так можно было бы с лету начать говорить. И я не понимаю, как можно вообще браться за изучения языка без знания МФА. Сейчас ему уже со 2 класса учат.

[Tanuki-san]

Это нужно хороший учебник искать, где есть адекватное объяснение

литовский - чай, не фула и даже не суахили. Ресурсов море, было бы желание. Да, можно спорить насчет педагогики и какой учебник эффективнее, но правила чтения настолько элементарны, что подойдет любое пособие
 

И я не понимаю, как можно вообще браться за изучения языка без знания МФА. Сейчас ему уже со 2 класса учат.

Оно и видно, лет ми спик фром май харт…