Языковая политика

так есть же Дора на испанском - ищите

Сериал Dora the Explorer изначально сделан в двух вариантах: для обучения испаноязычных детей английскому и для обучения англоязычных испанскому 

Я сегодня добрый

なくても ни разу не условный союз, это - конструкция со значением «не обязательно, нет необходимости».

«ないと» - нет такого союза, союз тут просто と со значением неотвратимого последствия (я, кстати, вас спрашивал именно о нем - вы заявили, что всё знаете)

Между едой и водой связь противопоставления, поэтому адекватнее всего в русском языке вставить уступку:


Хотя человек может не есть/ обходиться без еды до 40 дней и выжить, при отсутствии воды в течение только 7 дней он точно протянет ноги. Или что-то в таком духе

А что полезного сделал Эппл с армом?

Первым начал массово выпускать и продавать компы с армом и сделал эту платформу популярной на десктопе, десу.

Если честно, то сейчас, ИМХО, какой-то адовый кризис именно в операционках (наряду с остальными кризисами - есть повод побеседовать о причинах массового съезда крыш) - винда в каком-то штопоре, 11-я годна только для того, чтобы запустить виртуалку с ХР или семёрой для нормальной работы; линукс за 30 лет допилили до состояния "лайкать котиков", но не более; андроид как засел в нише телефонов, так там и сидит - и прогресса особого нет...
 Что у нас ещё? У маков ситуация примерно такая-же, как с виндой.

Какие-то слишком размытые претензии и никакой конкретики. Но главное в том, что "принципиально новая"((c)Д.Попов) система потребует огромнейших затрат и как минимум 10-15 лет, чтобы хотя бы просто шатко-валко встать на ноги. В данный момент Европе это точно не по карману, особенно ввиду российской угрозы.

А добиться хотим надёжности в работе, чтобы про BSOD (или его аналог в яблоках) забыть.

А вы когда последний раз ловили BSoD или kernel panic? Я последний раз ловил, когда одна из планок памяти вышла из строя.

Китай делает

что Китай делает? Операционные системы? Не видал там особо ничего своего.

нужно в первую очередь определиться, чем именно не устраивают существующие системы и чего мы хотим добиться.

Если честно, то сейчас, ИМХО, какой-то адовый кризис именно в операционках (наряду с остальными кризисами - есть повод побеседовать о причинах массового съезда крыш) - винда в каком-то штопоре, 11-я годна только для того, чтобы запустить виртуалку с ХР или семёрой для нормальной работы; линукс за 30 лет допилили до состояния "лайкать котиков", но не более; андроид как засел в нише телефонов, так там и сидит - и прогресса особого нет...
 Что у нас ещё? У маков ситуация примерно такая-же, как с виндой. Остальные системы - удел маргинальных групп фанатов или узкоспециализированных применений (QNX имею в виду).
  А добиться хотим надёжности в работе, чтобы про BSOD (или его аналог в яблоках) забыть. Ну и оптимизировать было бы неплохо, а то сейчас комп со скоростями и объёмами на порядки выше первых икстишек работают медленнее, чем поделия 85-го года.
 

ОС вообще не нужны, достаточно форта на голом железе.

давайте вы кому другому про форт на голом железе будете рассказывать, бо этой субстанции я наелся в своё время. Оно даже в эмбеддеде не взлетело.
 

А так в принципе переход на ARM я одобряю, хоть что-то реально полезное Apple сделал.

А что полезного сделал Эппл с армом?

Чи існують приклади успішних національних (блокових, континентальних...) операційних систем?

Теоретично, повністю своя ОС могла б знайти застосування в оборонній сфері та в ряді інших випадків, де безпека системи критична, тому стороннього розробника, який може зробити в ОС дірки для несанкціонованого доступу, краще до розробки системи не допускати. В ідеалі, повністю своїми тоді мають бути не лише ОС і решта програмного забезпечення, а й залізо — толку з суперзахищеної операційної систем, створеної надійними людьми, якщо вона запускається на китайському залізі з дірками для прямого контролю системи китайськими спецслужбами. Але тоді країна, що випускає суверенне залізо, має бути достатньо розвиненою технологічно — з супернадійної суверенної ОС на суверенних лампових комп'ютерах користі мало.