Show Posts
1
Английский / Re: Tongue
« on: 07 March 2021, 12:46:45 »
Потому-что английский повторяет фонетику и морфологию латинского, в отличии от итальянского/критского
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1] 2
2
Азия / Re: Как была завоевана Персия?
« on: 17 January 2021, 12:19:43 »
Она была населена двачерами, жили в разрытых могилах и укрывались собаками. 
3
Общелингвистические обсуждения / Re: Переименование стран
« on: 13 January 2021, 14:26:57 »Похоже, речь о том, что власти Литвы стали называть Грузию Сокартвело, т. к. Грузия - заимствование из русского. Что в ответ было, про то не читал, возможно на взаимной основе.Грузия это тот же что и колхида, в русском слова грузия нету.
4
Общелингвистические обсуждения / Re: Кириллизация всего мира
« on: 07 January 2021, 18:08:24 »А почему не кошерные «черты и ризы», всяк они раньше были самодеятельности греческих братьев?Чем читал, дай угадаю?
там написано что считали они черточками, тобишь буква А = 0/1 и т.д. на арабский манер
5
Украинский / Re: Передача Анґлійського "th" в Украинській
« on: 07 January 2021, 14:08:27 »
th позиционный звук и фонетически его записать невозможно.
6
Прочие индоевропейские языки / Re: Циганська Біблія: практично Санскрит
« on: 06 January 2021, 10:59:35 »
Саме так і розмовляли россіяни 1000 років тому, а записували по типу японського трансліту де половини букв не було і звуки недуже ділились на фонетичні одиниці(б/п/ф т/ч/ и т.д.)
7
Общеполитические обсуждения / Re: Розділяй та володарюй!
« on: 06 January 2021, 10:57:49 »
Якщо розділяти то не довго що і голову відріжуть. Не актуально це, ось об'єднувати друге діло, греки набрали вічевих собак, циган, мокшу, ерзю і далі по списку і створили з них россіян, так лебідь раком щуку 1000 років по черзі єбе і нічого кацапездали зробити с цім не здатні, одна нога йде туди, інша в візантійщину, двухголовий півень сидить на шпагаті а по середині пляшка з під шампанського.
8
Общелингвистические обсуждения / Re: Кириллизация всего мира
« on: 06 January 2021, 08:59:27 »Code: [Select]
дано зроз'уміти все слова где mm/nt являются типо иранскими(mb/mn), и коммодор читается как комбат
9
Общелингвистические обсуждения / Re: Кириллизация всего мира
« on: 05 January 2021, 22:19:46 »Бред какой-то.В Вульгате насчитали 150++ буковок/фонетических единиц
Для записи чисто латинских слов ему G вообще не нужно, так как там не отличали особо К и Г, как и Е и И
10
Общелингвистические обсуждения / Re: Кириллизация всего мира
« on: 05 January 2021, 19:40:56 »Да попуститесь подкацапники. Кириллизации не будет.Больше похоже на то как дети-дауны пытались перерисовать именно это так как не поняли как и в каком порядке правильно писать буквы и типо все завитки для рукописного перьевого начертания перенесли в шрифт
ДаЁшь глаголизацию все6го кириллического пространства. Тем более, что Кирилл со своим братом Методием изобрел именно глаголицу, а не тот вариант греческого, который называют кириллицей
11
Общелингвистические обсуждения / Re: Кириллизация всего мира
« on: 05 January 2021, 19:28:20 »Или другой пример: "й" - чистая диактрика, но разве кто-то воспринимает "й" как "и" + диактрика?Тебя с какого леса вывезли и отмыли, ****? Ниче что тех букв Й, в одном украинском штуки 6 с разной этимологией, от 8, H , B до T
Опять вкусовщина.
Quote
Буква G - тоже с диактрикой, образована от C, как J от I, но кому это интересно?Смеялись всей римской империей. Буквы G в ромейском 2. одна пошла в английский с чтением джи(Tch) и писалась как украинская ґ происью тобишь по типу r. И вторая заимствованая, где у египтян К, там у греков G. Для К/Г у них есть тоже что и староанглийском, тобишь если нада c/t синий, циан, та:н то добавляли дополнительную букву i.
12
Другие форумы / Re: forum.unilang.org
« on: 05 January 2021, 19:00:29 »
Фонетика української мови продовжує латину та іранські мови.
Iuliia = в ромейській би читалось, 1. літера l читалась як ль=й/t. То ж позначає:
1. U читається не як В
2. U читається не йотовано
Улия
було б J то була б і йотація.
Iuliia = в ромейській би читалось, 1. літера l читалась як ль=й/t. То ж позначає:
1. U читається не як В
2. U читається не йотовано
Улия
було б J то була б і йотація.
13
Китайский, корейский, японский / Re: Чому росіяни до сих пір не переішли на китайські ієроґливи?!
« on: 05 January 2021, 18:35:10 »
Всі фонетичні є повним гівном якщо треба 2 буквами писати 1 звук, а етимологічні не вивезуть так, як треба зрізати половину літер st/s/c/t/f/e/u, ще більше коренів і вийде щось типу корявої латинки. А якщо не змінювати морфологію то буде шлак-шлаком с портянками schermbarabarubarovichovichius poszel ou maghassainee
14
Латинский / Re: Латинско-греческий суржик в биологии
« on: 26 December 2020, 09:29:10 »Quote
ОднакоДа, нету имен, теперь живи с этим.
Quote
Пипец, а евреи в курсе?Еврей это христианин что живет по Евангелие
Quote
свитки Мертвого моряПодделка
Quote
Датированыпо дохлой шкале, мол нашел чупачупс и датировал его 500летним, и от него шкалу чертишь
Quote
Товарищ, вы Тору виделиВидел, сплошные кальки перевода, древне арамейского там даже не знали.
Quote
В греческом даже теперь шоколад это «соколата»Просто пишут ш на ромейский лад или на крайняк ∫ ромейское начальное
И так, для справки у греков причерноморья Ш вполне есть, остальные это просто кавказоидные рабы навезенные в провинции, там тебе придумают чо хошь хоть звук хлопанья ушами, но до греческого это не имет отношения.
15
Латинский / Re: Латинско-греческий суржик в биологии
« on: 25 December 2020, 22:00:09 »Вы все в курсе, что в оригинале (Ветхом Завете), он вообще-то Шем, а "Сим"-ом он стал по вине греков? У них вообще нет звука "ш", а буква "ита", которая обозначала исторически долгую "е" стала произноситься "и" в послеклассическое время. Русские как принявшие крещение из Византии приняли и неправильное произношение.В библии нету имен это так к справке.
Ветхий завет младше Нового
Оригинал греческим записан. Звук есть, и буква есть. Я говорю что все это проверяется по паре арабский-иврит где какая буква С
Pages: [1] 2