Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
странная хрень "справка о совершении политического преступления", мало того, что не существует в реальности, но и не имеет к процессу никакого отношения.Под "справкой" очевидно имелись в виду любые документальные подтверждения открытого против соискателя уголовного дела. И там не только про физический вред.
Чушь какая. Вы хоть методичку какую почитайте для просителей политического убежища.В методичках про это как раз пишут:
вы должны обосновать, что существует опасность, грозящая лично вам; простого наличия оппозиционных взглядов и ссылок на преследования, которым подвергся кто-то другой, недостаточно (хотя ссылки на такие прецеденты не помешают, особенно при наличии сходства с вашей ситуацией). В качестве обоснований годятся: задержания, аресты, суды, штрафы, обыски, возбуждение уголовных и административных дел за политическую деятельность; нападения, побои и прочий физический ущерб, а также ущерб вашей собственности (от "сожгли машину" до "бросили камнем в окно"), угрозы в ваш адрес (все это может совершаться как представителями власти, так и частными лицами, в т.ч. неустановленными); отказ властей расследовать подобные действия против вас и наказывать виновных; необоснованные увольнения с работы, отчисления из учебных заведений, расторжение контрактов, активные помехи вашему бизнесу; незаконный призыв в армию; назойливое внимание ФСБшников и полицейских - визиты домой и на работу, "профилактические беседы", вызовы на допрос (даже свидетелем), слежка, прослушивание телефона; ну и т.д. и т.п. Естественно, чем больше таких фактов вы сможете подтвердить документами, тем лучше (письменные показания знакомых и родственников тоже годятся), но в каких-то случаях вам могут поверить и на слово.
»нерушимость» в заключительном акте, а не а уставе ООНИ там вроде как запрещено только насильственное изменение границ и посягательство на границы другого государства. Внутренние дела государств этим принципом не регламентируются.
Допустим алмазная Якутия и нефтяной ЯМАО будут процветатьИМХО, это было бы вполне справедливо. Почему МСК и Питер должны процветать за их счёт?
Кроме того права на сецессию де-факто и де-юре нет ни в одном государстве мира и разговоры о подобных вещах не приветствуются нигде, почему демократическая Россия должна быть исключением?Однако, право народов на самоопределение прописано в уставе ООН. И в некоторых демократических федерациях хоть прямого права на сецессию и нет, но время от времени проводятся референдумы о независимости субъектов. И должны быть определённые последствия если регион проголосует за независимость, скажем, если отпускать его не хочется, то нужно как минимум менять центральное руководство.
встречаются, будущее время типа będziemy czytałi/ły вЭто может быть непривычно, но по контексту совершенно понятно
Например, chciałybyście: хчяўы - понятно, а быщче как парсить? Только открывать грамматику и учить правило, я сомневаюсь что в западноукраинских диалектах есть нечто похожие (хотя кто знает), но это уже скорее украино-польский суржик будет.Именно что есть в украинских диалектах и -сте, и "жеби"
Союзы типа że в украинском тоже как-то не особо встречаются,
поширення у західноподільських говірках дієслівної складеної форми минулого часу
роби́ли-смо, роби́ли-сте;
Если бы у всего населения Земли был одинаковый язык и культурная традиция, то Земля была бы одной страной.Только ещё надо определиться, что есть язык, а что диалект. А то вон у Сергия все языки -- диалекты глобального суржика.
