Автор Тема: Числительные  (Прочитано 427 раз)

Оффлайн forest

  • Герой
  • *
  • Сообщений: 1171
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Числительные
« : 17 Апреля 2020, 18:04:35 »
  • 0
  • 0
В русском языке слова связанные с числительными, от полтора до четырёх образуются с помощью единственного числа в родительном падеже, а от пяти и выше, уже с помощью множествественного числа в родительном падеже. С чем это связано и как считают в других языках . У нас только единственное число отличается множественого добавлением суффикса " ма" .  Например один стол, это столма, а дальше уже два стол, пять стол ,25 стол и так далее.

Оффлайн Leo

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 4526
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Числительные
« Ответ #1 : 17 Апреля 2020, 21:00:50 »
  • 0
  • 0

Оффлайн Gaeilgeoir

  • Глобальный модератор
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 4916
  • Карма: +35/-8
    • Просмотр профиля
Re: Числительные
« Ответ #2 : 18 Апреля 2020, 01:00:47 »
  • 0
  • 0
В русском языке слова связанные с числительными, от полтора до четырёх образуются с помощью единственного числа в родительном падеже, а от пяти и выше, уже с помощью множествественного числа в родительном падеже. С чем это связано и как считают в других языках . У нас только единственное число отличается множественого добавлением суффикса " ма" .  Например один стол, это столма, а дальше уже два стол, пять стол ,25 стол и так далее.
если я хорошо помню, это — пережитки двойственного числа, совпадение с род .п. ед.ч. случайно и не у всех слов. Сравните: чего? шáга, но два шагá. После того как дв. число было утрачено, форма была переосмыслена как «малое мн.ч.» и распространена на 3, 4, где её первоначально не было

Оффлайн Upliner

  • Администратор
  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 2017
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Кис-кис-кис!
    • Просмотр профиля
    • лифчег
Re: Числительные
« Ответ #3 : 18 Апреля 2020, 02:00:01 »
  • 0
  • 0
два шагá
Хмм, всегда говорил "два ша́га"...
Пацаки, а пацаки? А вы почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ -- всем пацакам одеть намордники! (с)

Оффлайн Gaeilgeoir

  • Глобальный модератор
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 4916
  • Карма: +35/-8
    • Просмотр профиля
Re: Числительные
« Ответ #4 : 18 Апреля 2020, 02:04:27 »
  • 0
  • 0
Хмм, всегда говорил "два ша́га"...
не нравится слово "шаг", возмите слово "час".  :)

Оффлайн bvs

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 653
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Re: Числительные
« Ответ #5 : 18 Апреля 2020, 19:40:41 »
  • 0
  • 0
если я хорошо помню, это — пережитки двойственного числа, совпадение с род .п. ед.ч. случайно и не у всех слов. Сравните: чего? шáга, но два шагá. После того как дв. число было утрачено, форма была переосмыслена как «малое мн.ч.» и распространена на 3, 4, где её первоначально не было
Окончание - да, из двойственного, но ударение тут не при чем. Акцентуационной разницы между ударением р.п. o-основ и дв.ч. в древнерусском не было. Формы типа два шагá, два рядá, два часá стоят в одном ряду с ни чертá, на хренá, с утрá и т.п., т.е. это переход в а.п. b в частотных выражениях.

Оффлайн Gaeilgeoir

  • Глобальный модератор
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 4916
  • Карма: +35/-8
    • Просмотр профиля
Re: Числительные
« Ответ #6 : 19 Апреля 2020, 02:14:26 »
  • 0
  • 0
Акцентуационной разницы между ударением р.п. o-основ и дв.ч. в древнерусском не было. Формы типа два шагá, два рядá, два часá стоят в одном ряду с ни чертá, на хренá, с утрá и т.п., т.е. это переход в а.п. b в частотных выражениях.
спасибо, не знал, интересно!  :drink