Политик Евгений Федоров - личность в публичном пространстве специфическая и в определенной степени одиозная. Тот нарратив, который есть у него, не представляет абсолютно никто на столь высоком политическом уровне. При этом он достаточно последователен в своих идеях. В частности, он много лет уверенно утверждает, что Россия оккупирована Западом, прежде всего, США. И что в Конституции РФ прямо прописаны ограничения, введённые оккупантами. Он даже прямо говорил, что сам является членом оккупационном администрации (так он назвал действующую власть). Выделяет Федоров только президента России, утверждая, что тот не подчиняется оккупантам и стремится освободить российское государство. Но для этого, по словам Федорова, Владимиру Путину необходимы дополнительные полномочия, за предоставление которых нужно бороться.
На мой взгляд, большинство утверждений Федорова, скажем так, далеки от реальности. А иногда он выдает, с моей точки зрения, перлы типа: "Люди думают, что вот проезд для пенсионеров в Московской области платным сделал Путин. Они не понимают, что это сделал Госдеп США".
Высший политический истеблишмент России, насколько я знаю, никогда заявления Федорова не комментировал.
У меня вот какой вопрос: а кто такой Федоров в политике? Верит ли он сам в то, что говорит? Я думаю, что нет. Хотя это только моя версия. И я сомневаюсь, что человек с такой картиной мира смог бы столько лет работать в составе "Единой России", депутатом которой он является, заодно координировать такое большое движение как НОД. Я думаю, что Федоров вряд ли глупый человек, а, скорее всего, ещё и хитрый. И вряд ли он работает сугубо на себя. Тогда как и зачем, с вашей точки зрения? Через него пробным шаром проверяются радикальные и маргинальные идеи и инициативы, смотрят, как общество на них реагирует? Он - средство отвлечения внимания от чего-то? Он нужен, чтобы аккумулировать людей с определенными взглядами, в частности, тех, кто активен в НОД? Я думаю, что в НОД многие полностью верят его словам. Один мой знакомый из Одессы в 2013 году полностью поверил Федорову. И даже начал радоваться тому, что, как ему казалось, вскоре будет восстановлен СССР (это потому, что Федоров периодически говорит о незаконности акта в Беловежской пуще и необходимости восстанавливать государство в границах 1945 года, по окончании Великой отечественной войны). Сейчас он уже Федорова не слушает и не верит ему, но тогда всплеск был сильным. А ведь в НОДе немало достаточно активных людей по всей России.
Или, может быть, вы полагаете, что Федоров говорит все, как оно есть, и поддерживаете его или часть его слов и инициатив?
