Author Topic: Федеральная резервная система США и ее роль в мировой политике и жизни  (Read 82 times)

Offline From_Omsk

  • Почётный заводила
  • Герой
  • *****
  • Posts: 2982
  • Карма: +734/-52
    • View Profile
ФРС США - одна из наиболее финансово мощных организаций в мире. И если даже не углубляться в детали, очевидно, что деятельность центробанка Штатов (а ФРС - это центральный банк и есть) влияет на всю мировую экономику из-за большой роли США в ней.

ФРС работает в интересах Соединенных Штатов, более конкретно в интересах определенных кругов и даже отдельных людей в США. Превращение доллара в главную мировую валюту, которого когда-то добились Штаты, привело к тому, что ФРС начала строить выгодные для США цепочки во всей мировой экономике, хотя работает она формально с внутренними процессами в Штатах. Такое положение привело к тому, что американский центробанк заинтересован в определенных лицах во главе различных государств, в некоторых войнах и смещениях центров влияния или их уничтожении. При этом ему нужно заниматься внутренним и внешним госдолгом США, имеющим серьезные объемы (правда, преувеличивать роль госдолга тоже не стоит. При нормальном уровне доверия к государству оно столетиями может существовать с большим госдолгом, и это не будет никому серьезно вредить. Это касается и госдолга США, даже с учетом того, что он превышает 100% от ВВП. Именно на его обслуживание уходит около 3% ВВП Соединенных Штатов, что неприятно, но не так много. Для сравнения, Россия тратит также солидный 1% от ВВП для обслуживания госдолга, а государства ЕС - в среднем 1,9%. И в нормальной ситуации имеющийся госдолг США ничего радикального Штатам не сулит). Главное - это то, что ФРС важно сохранять статус-кво доллара в мире (насколько это получается, разумеется) и одновременно сохранять работу рыночно-финансовых механизмов в выгодном для США формате. Средствами американский центробанк обладает очень серьезными, инструментами тоже, а есть еще теневые рычаги влияния. Потому он способен участвовать в организации масштабных процессов. А поскольку Соединенные Штаты периодически выступают бенефициаром различных революций и войн, есть все основания предполагать активное участие ФРС в организации или подталкивании части этих событий.

С другой стороны, при стремлении к трезвой и реалистичной картине мира, следует понимать, что:

а) Финансовые, теневые и интеллектуальные возможности ФРС все равно ограничены, это не всемогущая организация и не магическая, и я сомневаюсь, что она активно прибегает к магии и другим мистико-эзотерическим средствам (хотя может быть, конечно);

б) Даже те события, что в интересах США, необязательно организованы ФРС или Штатами в целом;

в) Есть другие серьезные силы.

Потому важно не списывать буквально все на тень ФРС, а если списывать что-то, то важно пытаться определить степень участия. И там, где есть инициативы, интересы, агрессия, защита, манипуляции, комбинации, ошибки других сил или могут быть от других сил, пииписывать все ФРС или объяснять через нее по умолчанию точно не стоит. Потому что это может очень быстро завести в тупик, где при этом все будет казаться логичным (а что не будет, то мозг может легко отмести в сторону), а картина мира уйдет далеко от реальности и уплощится. Это касается оценки роли и действий любой крупной силы.

Но и забывать о ФРС нельзя, это также будет сильным искажением.

Offline Tanuki-san

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 37859
  • Карма: +5658/-543
    • View Profile
о чем это? непонятен объект полемики

Offline From_Omsk

  • Почётный заводила
  • Герой
  • *****
  • Posts: 2982
  • Карма: +734/-52
    • View Profile
о чем это? непонятен объект полемики

Полемики пока никакой. Просто разговор на тему.

Offline Tanuki-san

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 37859
  • Карма: +5658/-543
    • View Profile
Так как нет полемики, это не разговор, а монолог

Offline From_Omsk

  • Почётный заводила
  • Герой
  • *****
  • Posts: 2982
  • Карма: +734/-52
    • View Profile
Так как нет полемики, это не разговор, а монолог

Виноват, ошибся. Полемика есть, пока нет спора.