Лингвистические обсуждения > Уральские языки
Финский пояс
I. G.:
Вуннез как раз к ним и присоединяются.
Leo:
У Коми В губно губной или губно зубной ?
Leo:
В мое время коты это была обувь матросов
I. G.:
--- Цитата: Leo от 29 Марта 2020, 21:02:34 ---У Коми В губно губной или губно зубной ?
--- Конец цитаты ---
Это долгий рассказ про качество В и его аллофонов в разных диалектах. Может быть разное.
Euskaldun:
--- Цитата: Владимир от 29 Марта 2020, 16:35:48 ---Откуда такая реконструкция?
--- Конец цитаты ---
Как и обещал, это отсюда:
--- Цитата: Ante Aikio, On Finnic long vowels, Samoyed vowel sequences, and Proto-Uralic *x, p. 230 ---? *üxji ‘belt’ > PSam *ńiəj ~ *jiəj, PFi *vöö. — The reconstruction *üxji cannot be justified, as SaaN avvi, Fi vyö and Hung öv ‘belt’ regularly reflect PU *üwä. Contra Janhunen (1981: 260), SaaN avvi cannot be a loanword; borrowing from Finnic would predict a Saami reflex *vievë or *viejë. The PSam root is best reconstructed as *niə ~ *jiə, where both *n- and *j- are prothetic consonants. The phonological development was probably *üwä > *iwä > *iä > *iə > PSam *niə ~ *jiə. EnT niojo and Ngan n`iéd'é point to PSam *niəjə, where *-jə may be a suffix; cf. Ngan muod'é (< *moəjə) vs. NenT mo (< *moə) ‘branch’.
--- Конец цитаты ---
*üxji - это из Янхунена, она с ним полемизирует
Навигация
Перейти к полной версии