Лингвистические обсуждения > Уральские языки

Финский пояс

(1/4) > >>

Euskaldun:
Уральская лексема «пояс» реконструируется как *üvä. Я понимаю, как из этого получается венг. öv, но как выводится пф. *vöö? Это какая-то нетривиальная метатеза? Ещё есть примеры такого необычного развития?

Владимир:

--- Quote from: Gaeilgeoir on 29 March 2020, 15:26:44 ---Уральская лексема «пояс» реконструируется как *üvä.

--- End quote ---
Откуда такая реконструкция? К. Редеи реконструировал *wiŋä/*wüŋä, что хорошо согласуется с не только с фин. vyö и венг. öv, но и, напр., коми вöнь или нган. бене.
В венг. слове öv -v позднего происхождения (ср. др.-венг. ő) по аналогии с косвенными падежами, где этот звук являлся эпентезой.
 

Euskaldun:

--- Quote from: Владимир on 29 March 2020, 16:35:48 ---Откуда такая реконструкция? К. Редеи реконструировал *wiŋä/*wüŋä, что хорошо согласуется с не только с фин. vyö и венг. öv, но и, напр., коми вöнь или нган. бене.
В венг. слове öv -v позднего происхождения (ср. др.-венг. ő) по аналогии с косвенными падежами, где этот звук являлся эпентезой.

--- End quote ---
поищу откуда, скорее всего Айко

Euskaldun:

--- Quote from: Владимир on 29 March 2020, 16:35:48 ---Откуда такая реконструкция? К. Редеи реконструировал *wiŋä/*wüŋä, что хорошо согласуется с не только с фин. vyö и венг. öv, но и, напр., коми вöнь или нган. бене.
В венг. слове öv -v позднего происхождения (ср. др.-венг. ő) по аналогии с косвенными падежами, где этот звук являлся эпентезой.

--- End quote ---
а как из  *wiŋä  ő получается, что-то не догоняю  :-\

Владимир:

--- Quote from: Gaeilgeoir on 29 March 2020, 17:34:54 --- а как из  *wiŋä  ő получается, что-то не догоняю  :-\

--- End quote ---
PU *w > венг. ø, напр., öt ~ фин. viisi. PU *ŋ > венг. ø, напр., венг. hó ~ мокш. ков.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page