Вы, вроде, говорили, что русский у вас родной. Скажите, сколько слов во фразах «Я всю дорогу вкалывала, поэтому в конце просто вырубилась от усталости» или «Хватит тут качать права, тебе все равно ничего не светит» восходит к языку Карамзина или Пушкина, а сколько к языку зеков сталинского гулага?
Во-первых, это недоказуемо. Все использованные в этих фразах слова и выражения составлены из совершенно обычных русских морфем и могли изначально появиться как в лагерной среде, так и вне неё (хотя, конечно, из-за практики перемешивания заключённых из разных регионов прошедшие через лагерь неологизмы имеют куда больший потенциал стать общеупотребимыми). Во-вторых, мне не очень понятно, почему вы приравниваете зеков сталинского гулага к ауешным уркам. Вы идейный сталинист и считаете, что все эти люди были отправлены в лагеря совершенно справедливо? Предположим, что значение "усердно работать" глагола "вкалывать" действительно происходит от выражения "вкалывать киркой". Почему вы считаете его недостойным быть частью языка? Человек, который ввёл его в употребление, продвигал тем самым какие-то дурные идеи? Или специально выдумал его для того, чтобы "фраера" хуже понимали его речь? Или всё же ручной труд шахтёра — это действительно довольно тяжелая штука и перенос значения имеет смысл?
