Author Topic: Внедрение роботакси по всему миру откладывается?  (Read 138 times)

Offline Чайник777

  • Жестянщик
  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 9061
  • Карма: +538/-693
    • View Profile
Насколько я понимаю, что-то Москва, Лондон, Нью Йорк и Париж не торопятся внедрять у себя роботакси? Читал про успехи компании Waymo и как-то неубедительно, несчастные случаи уже есть, какое-то расследование даже идёт...
(Текст в скобках убрать, оплата поступит на ваш счёт в течение 15 минут)

Offline cetsalcoatle

  • Эльрат – дракон света
  • Глобальный модератор
  • Дважды герой
  • *****
  • Posts: 9929
  • Карма: +1210/-387
  • Благородный муж прям и твёрд, но не упрям.
    • View Profile
Роботакси должно ездить на отдельной выделенной полосе.

Потому что даже самое продуманное роботакси абсолютно беззащитно против человеческого долбоебизма. :uo:
WHITE LIVES MATTER.

Всё, что нужно для счастья, — это тело, не страдающее от боли, и душа, свободная от тревог. (с) Эпикур

Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;

Simba mwenda pole ndiye mla nyama

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 41972
  • Карма: +7647/-128
    • View Profile
Роботакси должно ездить на отдельной выделенной полосе.

Потому что даже самое продуманное роботакси абсолютно беззащитно против человеческого долбоебизма. :uo:
И, самое важное, возникает вопрос, кто должен отвечать за ДТП, если вдруг оно произошло по вине роботакси: владелец компании роботакси, кодер этого источника повышенной опасности или чиновник, разрешивший это? Понятно, что никто ответственность брать не хочет. 

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8423
  • Карма: +1129/-176
    • View Profile
Надо не роботакси, а робо-ЛРТ.

Online bvs

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5099
  • Карма: +611/-32
    • View Profile
Насколько я понимаю, что-то Москва, Лондон, Нью Йорк и Париж не торопятся внедрять у себя роботакси? Читал про успехи компании Waymo и как-то неубедительно, несчастные случаи уже есть, какое-то расследование даже идёт...
Пока не будут урегулированы юридические вопросы ответственности в случае аварии по причине роботакси, не стоит ожидать их массового внедрения.

Online bvs

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5099
  • Карма: +611/-32
    • View Profile
Надо не роботакси, а робо-ЛРТ.
Так нет проблемы ввести автоведение на транспорте с выделенной полосой движения, не пересекающейся с прочим транспортом. В метро кстати оно давно есть (хотя машинист наличествует на всякий случай).

Offline Toman

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1375
  • Карма: +234/-35
    • View Profile
Роботакси должно ездить на отдельной выделенной полосе.
И тогда смысл теряется, т.к. это будет уже не такси, которое может заехать в любой двор и любую деревню, а трамвай, ходящий по крайне редким (ибо очень дорогим и очень проблемным в смысле разрезания города/местности) маршрутам.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8423
  • Карма: +1129/-176
    • View Profile
Надо не роботакси, а робо-ЛРТ.
Так нет проблемы ввести автоведение на транспорте с выделенной полосой движения, не пересекающейся с прочим транспортом. В метро кстати оно давно есть (хотя машинист наличествует на всякий случай).
И здесь пускай ИИ остаётся, а нейромобили делать ещё очень рано, по крайней мере пока не придумают как сделать нейронку которой не маған по***.

Offline Toman

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1375
  • Карма: +234/-35
    • View Profile
И здесь пускай ИИ остаётся, а нейромобили делать ещё очень рано, по крайней мере пока не придумают как сделать нейронку которой не маған по***.
Собственно в автоведении на внеуличном рельсовом транспорте применяется не ИИ, а самые обыкновенные традиционные алгоритмические программы. ИИ там может пригодиться только для распознавания угрожающих нестандартных ситуаций, при которых стоит дёргать экстренное торможение.

С автомобильным транспортом же главный затык в том, что ПДД не позволяют алгоритмизировать вождение с их соблюдением. Т.е. они во-первых сформулированы очень нечётким языком, по которому можно было бы писать программу, во-вторых, в некоторых самых базовых пунктах они, в буквальном прочтении, невыполнимы в реальности, так что, строго говоря, все их нарушают, и реальное движение происходит "по понятиям". В случае ДТП, однако, разбор происходит по букве ПДД (в индивидуальном толковании соответствующих должностных лиц), и никого не волнует, что они на практике невыполнимы, и что эту букву ПДД нарушают буквально все. Типа, нарушать надо аккуратно, в меру. Ну а если не повезло, и несмотря на то, что нарушение было в меру, рядом как раз оказался спящий (или "спящий" носом в телефоне) водитель, то значит, не повезло, и будешь виноват.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 41972
  • Карма: +7647/-128
    • View Profile
в некоторых самых базовых пунктах они, в буквальном прочтении, невыполнимы в реальности, так что, строго говоря, все их нарушают, и реальное движение происходит "по понятиям".
В этом-то и проблема, что все ездят по понятиям. Чисто технически автопилот «Теслы» может ездить даже в трафике Мск (на Youtube есть видео круга по ТТК, человеку пришлось вмешиваться всего пару раз, когда водитель соседней машины грубо нарушал).