так это нормально . Надо просто уточнять . Современный ассирийский с древним тоже мало связан и новоуйгурский с древнеуйгурским например
мордорянам хотелось бы, но мимо Рутенами в средневековой литературе называли только предков совр. белорусов и украинцев и никогда жителей «Тартарии»
современный «ассирийский» - один сплошной фейспалм. Он с ассирийским и рядом не лежал, так как является западносемитским, а точнее новоарамейским.
Австрийский посол Сигизмунд фон Герберштейн в своей книге «Записки о Московии» (1549 г.) писал, что жители Московии на своем языке называют себя Russi, а по-латыни именуются Rutheni.
эти люди решили так именоваться на некоем съезде. Западные арамейцы в этом не участвуют . Оттого соседи первых называют сурьяни а вторых арами
австрийские ученые никогда не отличались сообразительностью
Хорошо , Рафаил Вольтерра (1506 г.), упоминал жителей Москвы как «белых рутенов», в то время как «червоные рутены» подчинялись Польше.
ну и какие с московитов «белые рутены»? Ну разве что гастарбайтерами на стройке
разница такая же, как латвийский против латышский или казахстанский против казахский. Есть люди, которые свято уверены, что правильно «латвийский язык», можете пополнить их ряды
это язык мировой экономики и культуры
так вы просто берете слишком поздний период. В шестнадцатом веке жители Москвы и Киева уже жили в разных государствах а в тринадцатом - в одном. Если бы удалось найти описание 13-го века то там вряд ли было бы такое разделение
рутенский это латинизированное название русинского
Я его его называю "западнорусским", чтобы не ломать мозг "староукраинский" и "старобелорусский". Рутения для меня обозначение всей Руси в целом, поэтому в данном контексте "рутенский" не использую.
