Советские реалии

[pitonenko]

Про Казахстан не знаю. В девяностые квартиры были правда дешевы, буквально несколько тысяч долларов, но сказать, что они были доступее, побоюсь. Напомню, что и сбережения обесценились.

[Чайник777]

В Казахстане ещё есть категория репатриантов (оралманы/кандасы), которым квартиры выдали просто за возвращение на Родину.

а кем они теперь работают? Официальными патриотами? Профессиональные казахи?

[Y]

А нахуй ему не пойти?

об этом все мечтаем

[Y]

я не знаю, может быть, для Казахстана это экзотика но в реально бедных семьях дети живут с родителями в одной квартире или доме .Даже если уже внуки пошли, а денег так и нет, все живут одной большой семьёй 

хорошая традиция. Спать в избе всем на полу вповалку

[2Easy]

В Казахстане ещё есть категория репатриантов (оралманы/кандасы), которым квартиры выдали просто за возвращение на Родину.

а кем они теперь работают? Официальными патриотами? Профессиональные казахи?

Хз о чём вы. У Казахстана нет своего аналога "Русского фонда" или "Русского дома". Работают на обычных профессиях, многие занимаются бизнесом. Это скорее компенсация за те убытки, которые семьи кандасов понесли, когда вынуждены были спасаться от действий советских властей.

[2Easy]

Про Казахстан не знаю. В девяностые квартиры были правда дешевы, буквально несколько тысяч долларов, но сказать, что они были доступее, побоюсь. Напомню, что и сбережения обесценились.

В моей простой рабочей семье не было сбережений, поскольку на сбережения никогда не хватало, поэтому счастливо избежали этой трагедии и смогли потом в девяностые купить аж три квартиры на заработанное в этих самых девяностых.

[Чайник777]

К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

шах и мат! Ай да Пу́шкин, ай да су́кин сын! 

[DarkMax]

"Не понимаю, чем это отличается от капиталистической эксплуатации рабочей силы? Социалистическая такая же"

Різниця виразна: соціалістичній системі важливішим є тобі знайти заняття, аніж ефективність твоєї роботи.

[2Easy]

"Не понимаю, чем это отличается от капиталистической эксплуатации рабочей силы? Социалистическая такая же"

Різниця виразна: соціалістичній системі важливішим є тобі знайти заняття, аніж ефективність твоєї роботи.

Это следствие, что эффективность раба стремится к нулю. Так-то большевики планы составляли с нормами, завышенными в разы, и ввели многостаночность, когда один рабочий вынужден был работать одновременно на двух и более станках, и стахановское движение организовали, и сверхурочно работать заставляли при шестидневке, и женщин заставляли трудиться наравне с мужчинами, и труд заключенных использовали в астрономических масштабах, а все равно всё схлопывалось, тупо потому что раб саботирует собственный труд.

[From_Omsk]

Если в СССР должно было быть максимальное социальное равенство, а классом-гегемоном (кстати, как может быть гегемон при равенстве?) являлся пролетариат, то как тогда существовали закрытве и очень качественные рестораны, например, для сотрудников министерства иностранных дел и других относительно высокопосиавленных чиновников, сотрудников правительственных органов и партийных сотрудников?

[pitonenko]

Как смешны сейчас эти элементы неравенства.

[From_Omsk]

Как смешны сейчас эти элементы неравенства.

О сравнении с нынешним временем речь не идет. Да и в нем равенство не декларируется.

[Yougi]

то как тогда существовали закрытве и очень качественные рестораны,

вопрос не совсем понятен. Как существовали - в плане снабжения; или как существовали так, чтобы туда нельзя было зайти с улицы, или ещё чего?
 Как правило такие заведения стояли на балансе соответствующего учреждения и считались его структурным подразделеним. Ему присваивалась некая категория - от категории зависело снабжение и численность персонала. Опять же как правило, заведение располагалось на территории учреждения, куда вход был ограничен по пропускам. И это касалось не только ресторанов, были, например, и магазины ведомственные за проходной.
 А дальше всё зависило от прохиндеистости и васьвасестисти обслуготы ( Чайник утверждает, что нынче все так говорят - ну и я тож буду ).

[From_Omsk]

вопрос не совсем понятен. Как существовали - в плане снабжения; или как существовали так, чтобы туда нельзя было зайти с улицы, или ещё чего?

Второе.

[Yougi]

 У Булгакова всё написано. Членский билет Массолита в кармане - сервис есть, билета нет - и сервиса нет.