Голуби-биодроны?

[2Easy]

Первое мнение специалиста, а не дилетанта-болтуна:

«Существуют некоторые биологические особенности вида, которые ставят под сомнение эффективность использования голубей в данной области.

Первая особенность  –  голубь является потенциальной жертвой для большинства хищных птиц на территории России.

Одомашненные виды голубей, которых собираются превращать в биодроны, являются чисто городскими птицами, которых редко встретишь на природных территориях. Поэтому при пролете над лесными массивами, такие голуби будут особенно заметны и уязвимы для хищных птиц, особенно в составе стаи голубей‑биодронов.

Ситуация значительно усугубляется тем, что при выполнении полета под руководством оператора, голубь уже не сможет адекватно реагировать на раздражители, в том числе угрожающие его жизни, например на появление хищников, потому что некоторые области мозга будут постоянно стимулироваться оператором для выполнения полетного задания.

Вторая особенность — биоритмы дня и ночи для голубя имеют существенное значение. Голубь ночью плохо видит и спит. Управлять его полетом ночью практически невозможно.

Третья особенность — у голубя низкая стрессоустойчивость, низкий психосоматический порог и низкий иммунитет. Если голубя постоянно заставляют летать по заданному маршруту, стимулируя одни и те же участки головного мозга, остальные участки головного мозга будут испытывать недостаток внимания/стимуляции/кровотока, что выражается в том, что голубь, став биодроном, уже не сможет реализовать привычные и естественные для него, наработанные годами, мотивации и стратегии поведения. При этом постепенно у него будет накапливаться и проявляться психосоматический стресс, который может закончиться депрессией, отказом от еды и тяжелым системным заболеванием.

Ситуация усугубляется тем, что у голубя помимо этого низкий иммунитет, который на фоне психосоматического стресса может дать сбой. Например, попив из обычной уличной лужи, в которой, как правило, содержится миллион разных патогенных бактерий, грибов и простейших, голубь находящийся в психосоматическом стрессе с большой вероятностью заболеет, в отличие от голубя, не испытывающего стресс.»

Подробнее об этом в комментарии Евгения Ильинского "Радио 1" (01.12.2025 16.05).

Подождём мнений нейрофизиологов, хотя специалисты крайне неохотно комментируют ненаучный хайп.

Да, хотелось бы послушать голубиных нейрохирургов из, так сказать, голубиного народа.

[Чайник777]

Да, хотелось бы послушать голубиных нейрохирургов из, так сказать, голубиного народа.

да это всё ерунда, примерно то же самое написал бы специалист и по поводу постройки каналов силами заключённых а тем не менее советские лагеря строили и ещё как!

[pitonenko]

Мы рождены, чтоб

[2Easy]

Да, хотелось бы послушать голубиных нейрохирургов из, так сказать, голубиного народа.

да это всё ерунда, примерно то же самое написал бы специалист и по поводу постройки каналов силами заключённых а тем не менее советские лагеря строили и ещё как!

Интересная шутка. Несмешная, но интересная.

[Владимир]

да это всё ерунда, примерно то же самое написал бы специалист и по поводу постройки каналов силами заключённых а тем не менее советские лагеря строили и ещё как!

Специалист по истории сказал бы вам, что согнать сто тысяч рабов, чтобы вырыть большую канаву или сложить много камней в форме пирамиды, умели три тысячи лет назад и организаторы строек коммунизма не придумали ничего нового. Другое дело тонкие технологии — голубь существо деликатное — тут советским гулагом ничего не добьёшься.

[cetsalcoatle]

да это всё ерунда, примерно то же самое написал бы специалист и по поводу постройки каналов силами заключённых а тем не менее советские лагеря строили и ещё как!

А шаражки какие научные достижения творили  , ах!

[Владимир]

А шаражки какие научные достижения творили  , ах!

т. Питоненко возразил бы вам, что «атомный щит родины» был выкован в Бериевских шарашках. Но есть нюанс: ноу-хау было украдено в Америке, а его материальным воплощением руководили люди, получившие образование в цивилизованных странах.

[cetsalcoatle]

т. Питоненко возразил бы вам, что «атомный щит родины» был выкован в Бериевских шарашках. Но есть нюанс: ноу-хау было украдено в Америке, а его материальным воплощением руководили люди, получившие образование в цивилизованных странах.

В Америке была украдена боевая часть, а носитель таки в Германии.

[Владимир]

В Америке была украдена боевая часть, а носитель таки в Германии.

Носители освоили только к 1962 г. (Р-16 первая советская межконтинентальная баллистическая ракета), а вот ядерный заряд стараниями т. Берии сделали в 1949 г.

[cetsalcoatle]

Носители освоили только к 1962 г. (Р-16 первая советская межконтинентальная баллистическая ракета), а вот ядерный заряд стараниями т. Берии сделали в 1949 г.

Тем не менее за прототип взяли немецкую V-2.

[pitonenko]

Прототип китайцы придумали