Болгарский - креол?

[Kazimir Lenz]

тем не менее чтобы столько общих черт у столь разных языков находящихся на обширной территории и часть из которых не входит в соприкосновение друг с другом : например румынский относительно албанского и греческого ...

Взаимодействие безусловно было, включая калькирование синтактических конструкций.

[Grotlon]

Болгарский глагол - почти прямое отражение праславянского глагола, а в утрате склонения ничего особого нет. Вот если бы у них развилось агглютинативное склонение по примеру тюркских - да, можно было бы какие-то выводы делать, а аналитичность - неумолимая тенденция всех ие. языков, просто в одних она произошла быстрее, а в других идёт медленее. Ничего сенсационного в болгарской грамматике нет

Это был намек на армянский? Или мне показалось?

[Владимир]

Это был намек на армянский? Или мне показалось?

Возможно, это намёк на старолитовский, где местные падежи образовались за счёт агглютинации послелогов к основам старого локатива/генитива. Но никто не считает старолитовский креолом на этом основании 
А вот как выглядит настоящий креол (таймырская говорка на русской лексической основе): меня они видал лавка место; меня тебя дрова рубил.

[bvs]

Это был намек на армянский? Или мне показалось?

Агглютинативное склонение есть например в осетинском, а также в новоиндоарийских. Также в тохарских большинство падежей - новые агглютинативные.

[cetsalcoatle]

это и говорит о креолизации - лексика одной языковой группы а грамматика другой

Нет! Это происходит в смешанных язык, вроде мичифа, где предки носителей языка билингвы.
В креольских языках взаимопонимания контактных групп нет, что неизбежно ведёт к упрощению грамматики, чего собственно в болгарском языке мы не наблюдаем.
1. Глагольная система сохранилась в полной мере, можно даже сказать усложнилась.
2. В именной системе сохранились законсервированные падежные формы. В соседних языках (албанский, греческий, румынский) падежная система так или иначе сохранилась, поэтому нельзя объяснить ичезновение падежных форм субстратом. Процессы вроде возникновения артикля можно наблюдать и в русских говорах.
Процессы упрощения именной парадигмы можно наблюдать в белорусском.

Все изменения в болгарском языке обусловленны исключительно внутренним развитием.
Исчезновение падежей началось в средневековье, когда от фракийцев уже ничего не осталось, чтобы они могли как-то на что-то повлиять.

[Leo]

Ну а черты балканского союза типа замены инфинитива субьюнктивом

[Tanuki-san]

Ну а черты балканского союза типа замены инфинитива субьюнктивом

балканский союз реален, но этого очень мало, чтобы объявлять болгарский «креолом»

[Владимир]

В креольских языках взаимопонимания контактных групп нет, что неизбежно ведёт к упрощению грамматики, чего собственно в болгарском языке мы не наблюдаем.

В креольских языках грамматика создаётся заново, хотя иногда влияние одного из исходных языков бывает заметно.

[Владимир]

Ну а черты балканского союза типа замены инфинитива субьюнктивом

Языки влияют друг на друга, когда находятся рядом.