П'ять

[cetsalcoatle]

Откуда в украинском появился /j/?

[Python]

Думаю, це пов'язано з непом'якшуваністю українських губних приголосних. Не маючи змоги вимовити їх м'яко, між приголосною й голосною українці вставляють м'яку приголосну — [й], [л'], [н'].

[Владимир]

Думаю, це пов'язано з непом'якшуваністю українських губних приголосних. Не маючи змоги вимовити їх м'яко, між приголосною й голосною українці вставляють м'яку приголосну — [й], [л'], [н'].

Возможно, что долгая /æː/, которая возникла из общеславянской */ę/ в части восточнославянских диалектов могла реализовываться как восходящий дифтонг вроде [i̯a] и в тех случаях, когда лабиальные отвердели (будущий украинский язык), дифтонг распался на согласный [j] и гласный [a]: п’ять, м’ясо, в’язати и т.п.

[Grotlon]

Теоретически там изначально мог быть дифтонг [i̯a], подобно тому как реализовался ять, а может просто палатализованный губной распался на губной + йот, губные имеют тенденцию депалатализироваться в славянских. Ср. чеш. pět /ˈpjɛt/ и польск. pięć /ˈpjɛɲt͡ɕ/

[Владимир]

губные имеют тенденцию депалатализироваться в славянских.

Конечно, в т.ч. и в русском (северорусские говоры).

Ср. чеш. pět /ˈpjɛt/ и польск. pięć /ˈpjɛɲt͡ɕ/

Я бы не сказал, что в польском произношение /ˈpjɛɲt͡ɕ/ является широко распространённым, как утверждает англовики. Послушайте:
https://ru.forvo.com/word/pi%C4%99%C4%87/

У трёх носителей вполне явственно /pʲɛɲt͡ɕ/.

[bvs]

Возможно, что долгая /æː/, которая возникла из общеславянской */ę/ в части восточнославянских диалектов могла реализовываться как восходящий дифтонг вроде [i̯a] и в тех случаях, когда лабиальные отвердели (будущий украинский язык), дифтонг распался на согласный [j] и гласный [a]: п’ять, м’ясо, в’язати и т.п.

По-моему это избыточно, развитие мягких губных перед широким гласным в сочетание "губная + j" обычно, ср. польский.

[Grotlon]

Я бы не сказал, что в польском произношение /ˈpjɛɲt͡ɕ/ является широко распространённым, как утверждает англовики. Послушайте:
https://ru.forvo.com/word/pi%C4%99%C4%87/

У трёх носителей вполне явственно /pʲɛɲt͡ɕ/.

Я в курсе, в украинском оно тоже по-разному произносятся, хотя там это можно объяснить влиянием русского.

[cetsalcoatle]

Думаю, це пов'язано з непом'якшуваністю українських губних приголосних. Не маючи змоги вимовити їх м'яко, між приголосною й голосною українці вставляють м'яку приголосну — [й], [л'], [н'].

Однако это касается только "я", с "i" такого не происходит.

[bvs]

Однако это касается только "я", с "i" такого не происходит.

Ну это в общем-то логично, произнести P'i (перед узким передним согласным) легче чем P'a (перед широким средним). В польском также перед i нет йота, хотя есть в диалектах.

[Python]

Однако это касается только "я", с "i" такого не происходит.

Губна приголосна перед «і» вимовляється приблизно як в англійських be, we, me — приголосна не пом'якшується, але й «і» не переходить ні в «ї», ні в «и». Але «і» можна вимовити й на початку слова, не перетворюючи ні на «ї», ні на «и». Тоді як «я» в ролі самостійної голосної, відмінної і від [а], і від [йа], буває лише в таких словах, як «свято» чи «цвях», де губна приголосна зберігає твердість, а м'якість переходить на зубну приголосну перед нею. Очевидно, цей специфічний звук «я» важчий для вимови, ніж «і», тому скрізь, де не може нічого пом'якшити, він переходить в [йа].

[Bhudh]

Переход суффикса -ьск- > -ськ- случился по этой же причине, только в другую сторону?
То есть согласный перед -ь- отвердел и мягкость перешла на <c>?

[Python]

Переход суффикса -ьск- > -ськ- случился по этой же причине, только в другую сторону?
То есть согласный перед -ь- отвердел и мягкость перешла на <c>?

Там, де перед -ськ- стоїть зубна приголосна, вона все ще зберігає м'якість, хоча Ь після неї в частині випадків не пишеться (напр., у слові кінський Н звучить м'яко).

[Bhudh]

То есть это всё-таки обычная прогрессивная ассимиляция?

[Python]

Ще є слова «грузький» і  «вузький», де Ь перед З бути ніяк не могло, але З стало м'яким. Чи це вирівнювання за аналогією?

[bvs]

Там, де перед -ськ- стоїть зубна приголосна, вона все ще зберігає м'якість, хоча Ь після неї в частині випадків не пишеться (напр., у слові кінський Н звучить м'яко).

Это само по себе ничего не говорит, обычная регрессивная ассимиляция.