Длина корня японского слова

[Kurt]

Почему в японском много коротких корней? Результат креолизации?

[Kurt]

  manakwo ‘eyeball’
(ma- ‘eye,’ kwo ‘child’?)

göz bebeği - аналогично в турецком

[Tanuki-san]

Почему в японском много коротких корней? Результат креолизации?

я бы не сказал, что исконные корни особо короткие. Чем КАВА короче рус. река или АТАМА чем рус. голова? Плюс у них было много фонетических стяжений. Слово дерево КИ происходит из *koi и т.д. Типичное корневое японское слово 2-3 слога, как и в русском. Китайские корни - другое дело, но вопрос не о них?

[Kurt]

О исконных

[Tanuki-san]

О исконных

единственное структурное отличие, кот. я вижу - практически полное отсутствие суффиксов у имен. - они предпочитают основосложение. А вот в глаголах суффиксов навалом, есть даже переходные-непереходные пары, типа ХАДЗИМАРУ начинаться - ХАДЗИМЭРУ начинать.

[Kurt]

В монгольском почему-то в числительных накрутили суффиксов, например 4 - dö-r-b-en, в тюркских tört непонятен, и это единственная похожесть в числительных

[Владимир]

В монгольском почему-то в числительных накрутили суффиксов, например 4 - dö-r-b-en, в тюркских tört непонятен, и это единственная похожесть в числительных

Почему вы считаете, что тюркские и монгольские числительные должны быть похожи?

[Kurt]

Почему нет, если похожих слов очень много?

[Владимир]

Почему нет, если похожих слов очень много?

Числительные появляются после развития производящего хоз-ва, а так считают: раз, два, много.. или просто пальцы загибают на руках (и ногах).

[bvs]

Числительные появляются после развития производящего хоз-ва, а так считают: раз, два, много.. или просто пальцы загибают на руках (и ногах).

Производящее хозяйство на Дальнем Востоке давно, +- 10 тыс. лет. В ПФУ был счет как минимум до 6, а они наверняка были охотниками-собирателями.

[bvs]

В монгольском почему-то в числительных накрутили суффиксов, например 4 - dö-r-b-en, в тюркских tört непонятен, и это единственная похожесть в числительных

В монгольских вообще по сравнению с тюркскими во-первых корень длинее - структуры CVCV, во-вторых часто есть суффиксы, которых нет в тюркских когнатах: типа *tiāl' ~ *čila'u-n.

[Владимир]

Производящее хозяйство на Дальнем Востоке давно, +- 10 тыс. лет.

Производящее хозяйство могло появиться у предков монголов и тюрков независимо.

В ПФУ был счет как минимум до 6, а они наверняка были охотниками-собирателями.

В уральских языках, а носители прауральского были охотниками-собирателями на 100%, общее числительное «2» и, возможно, родственны ПФУ *witte «5» и ПСам *wüt «10».

[Kurt]

В монгольских вообще по сравнению с тюркскими во-первых корень длинее - структуры CVCV, во-вторых часто есть суффиксы, которых нет в тюркских когнатах: типа *tiāl' ~ *čila'u-n.

Вроде Викисловарь говорит, что это чилахун<чилапун похоже на отглагольное судя по суффиксу. Можете прокомментировать?