Baptízāre, bū́tȳrum (хотя встречалось «правильное» būtȳ́rum).
А долгие гласные в то время еще сохранялись?
Римские грамматики 5 в. пишут о долготе гласных весьма туманно, но под ударением в то время они отличались (если не количеством, то качеством).
Syllabas natura longas difficile est scire. Sed hanc ambiguitatem sola probant auctoritatis exempla cum versus poetae scandere coeperis.Трудно знать, какие слоги долги по природе. Разрешить эту неопределенность могут только примеры из литературных образцов, когда мы начнем скандировать стихи поэта.
В V в. никаких долгих уже не было, но качественные различия сохранились:
Omnes accentus aut acutus est, aut circumflexus. Acutus dicitur accentus, quotiens syllabam cursim proferimus, ut árma... Circumflexus vero, quotiens tractim, ut Mûsa.Всякий акцент или акут или циркумфлекс. Акутом акцент называется всякий раз, когда мы произносим слог бегло, как árma... а циркумфлексом — когда протяжно, как Mûsa.
Нельзя сказать однозначно, Марий Сервий Гонорат (рубеж 4-5 вв.):
Он сравнивает гласные в закрытым и открытым слоге.
... mâter cum dicitur longitudine sui circumflexus tantum temporis bis occupat, quantum pa- semel.Когда произносится слово mâter, то длительностью своего циркумфлекса она занимает в два раза больше времени, которое есть в слоге pa-
