Автор Тема: Тунберг - гостья из будущего?  (Прочитано 1180 раз)

Оффлайн Gaeilgeoir

  • Глобальный модератор
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 7175
  • Карма: +94/-13
    • Просмотр профиля
Тунберг - гостья из будущего?
« : 22 Ноября 2019, 18:57:55 »
  • 0
  • 0
Похоже девочка спалилась, её нашли на фотографии, которой 120 лет.
https://images.app.goo.gl/UCZKZpjuQMdjDrbu8

Контекст такой: холодное лето 1898 г., дети на золотых приисках штата Юкон, Канада.
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2019, 19:06:19 от Gaeilgeoir »

Онлайн Upliner

  • Администратор
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 2815
  • Карма: +13/-0
  • Пол: Мужской
  • Кис-кис-кис!
    • Просмотр профиля
    • лифчег
Re: Тунберг - гостья из будущего?
« Ответ #1 : 22 Ноября 2019, 22:01:15 »
  • 0
  • 0
Пришла к нам из будущего, потусила и отправилась ещё на 120 лет назад? Стоит ждать её исчезновения в скором времени?
Пацаки, а пацаки? А вы почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ -- всем пацакам одеть намордники! (с)

Новий лох, новий даун, все це станеться іще раз, так як на початку, хай триває далі цирк...

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 5538
  • Карма: +116/-7
    • Просмотр профиля
Re: Тунберг - гостья из будущего?
« Ответ #2 : 22 Ноября 2019, 23:22:57 »
  • 0
  • 0
Пионерка Грета Тунберг

«Один из моих любимых персонажей мировой истории — пятнадцатилетняя девочка по имени Нонгкавузе.
Нонгкавузе жила в Африке в XIX веке и происходила из племени скотоводов хоса. В 1856 году она вернулась с речки и сообщила, что духи предков сказали ей, что хоса должны убить весь свой скот. После этого мертвые воскреснут, духи предков прогонят белых и дадут хоса новый скот и вообще начнется рай на земле. Хоса послушались девочки и стали убивать свой скот. Духи предков, однако, не приходили.
Весь скот был убит, посевы были запрещены (тоже духами предков), а духи предков все не появлялись и не появлялись. Начался страшный голод: из каждых четырех хоса трое умерли.
Похожая история случилась в колониальном Массачусетсе в 1692–1693 годах. Я имею в виду знаменитые процессы над салемскими ведьмами — один из классических случаев массовой истерии. Там тоже все началось с девочек-подростков.
Двенадцатилетняя Энн Путнам обвинила соседкину рабыню в том, что та ее заколдовала, и внезапно обретенное всевластие быстро вскружило головы девочке и ее подружкам. Через несколько месяцев целые бригады маленьких мучениц ходили по улицам, указывая на дома ненавистных соседок как на обиталища ведьм. 19 ведьм и колдунов были повешены.
Истории Нонгкавузе и Энн Путнам достаточно типичны с точки зрения психологии. 12–15 лет — это как раз тот возраст, когда подростку хочется утвердить себя как суверенную личность. В традиционных обществах в это время подростки проходили обряд инициации и после этого считались взрослыми; в современном обществе, где процесс обучения длится дольше, это — «трудный» возраст. Возраст, когда прежняя детская любовь к родителям сменяется отторжением, когда подросток отчаянно хочет переплюнуть взрослых, которые дураки и которые не понимают ни его, ни вообще ничего. И фрустрация подростка тем сильней, чем развитей общество и чем дольше ему еще предстоит учиться, прежде чем по-настоящему, а не в мечтах обогнать предыдущее поколение — или хотя бы стать с ним на равных.»
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/26/82123-pionerka-greta-tunberg

Оффлайн Leo

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 4526
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Тунберг - гостья из будущего?
« Ответ #3 : 22 Ноября 2019, 23:47:50 »
  • 0
  • 0
всех бесноватых - замуж. чтоб по другому расслаблялись  :)

Оффлайн Gaeilgeoir

  • Глобальный модератор
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 7175
  • Карма: +94/-13
    • Просмотр профиля
Re: Тунберг - гостья из будущего?
« Ответ #4 : 23 Ноября 2019, 12:25:35 »
  • 0
  • 0
Пришла к нам из будущего, потусила и отправилась ещё на 120 лет назад? Стоит ждать её исчезновения в скором времени?
я думаю, она пыталась остановить индустриализацию и вырубку лесов 120 лет назад, у корня так сказать. А ей дали лопатку в зубы и миску и сказали: иди мой золото как все, и не выпендривайся. Поэтому она к нам мотанулась, тут социальные сети, легче лопухов ловить.

Народ в Твиттере, кстати, негодует: какой выброс СО2 у её путешествий во времени? Там же огромные количества энергии нужны!

Оффлайн pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Сообщений: 5005
  • Карма: +20/-6
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Тунберг - гостья из будущего?
« Ответ #5 : 23 Ноября 2019, 19:01:48 »
  • 0
  • 0
Пионерка Грета Тунберг


Похожая история случилась в колониальном Массачусетсе в 1692–1693 годах. Я имею в виду знаменитые процессы над салемскими ведьмами — один из классических случаев массовой истерии. Там тоже все началось с девочек-подростков.
Двенадцатилетняя Энн Путнам обвинила соседкину рабыню в том, что та ее заколдовала, и внезапно обретенное всевластие быстро вскружило головы девочке и ее подружкам. Через несколько месяцев целые бригады маленьких мучениц ходили по улицам, указывая на дома ненавистных соседок как на обиталища ведьм. 19 ведьм и колдунов были повешены.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/26/82123-pionerka-greta-tunberg

Проблема же не в полоумных девках.
Если сейчас вроде культурные нации убеждены, что все их беды от углекислоты, объективно полезного вещества, то чем они лучше Массачусетса XVIII в.?
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 5538
  • Карма: +116/-7
    • Просмотр профиля
Re: Тунберг - гостья из будущего?
« Ответ #6 : 23 Ноября 2019, 19:22:19 »
  • 0
  • 0
Если сейчас вроде культурные нации убеждены, что все их беды от углекислоты, объективно полезного вещества, то чем они лучше Массачусетса XVIII в.?
Ничем не лучше. Массовая истерия, как и было сказано.
По поводу АГП (антропогенного глобального потепления) было весьма неплохо написано ещё 10 лет назад.
«Тут важно то, что научное сообщество, с самого возникновения науки Нового времени, следует железному принципу: все разногласия должны решаться внутри, по установленным в сообществе процедурам. Обращаться в научном споре к внешнему арбитру (т.е. к обывателю) – это страшное западло, и случаи такие в истории науки, слава богу, довольно редки. Один из примеров у нас на памяти: когда в научном (исходно) споре лысенковцев и классических генетиков стороны начали апеллировать к Сами-Знаете-Кому; у лысенковцев (по понятным причинам) вышло лучше, кончилось – известно чем… Так вот, ситуация с АГП (которое поначалу было просто-напросто одной из климатологических гипотез) по сути не отличается ничем – кроме того, что его сторонники стали апеллировать не к всемогущему Вождю, а к Общественному Мнению. Дальше – предложение порождает спрос, и возникает саморазвивающаяся система с положительной обратной связью: складывается союз политиков с научными администраторами, обеспечивающий обоим его участникам доминирование в своей сфере. Короче говоря, популярность АГП (в том числе и среди ученых) имеет вненаучную природу; не НЕНАУЧНУЮ, а ВНЕНАУЧНУЮ – нюанс понятен?»
https://afranius.livejournal.com/93360.html

Онлайн Upliner

  • Администратор
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 2815
  • Карма: +13/-0
  • Пол: Мужской
  • Кис-кис-кис!
    • Просмотр профиля
    • лифчег
Re: Тунберг - гостья из будущего?
« Ответ #7 : 26 Ноября 2019, 15:32:59 »
  • 0
  • 0

Начиная с 3:50 рассматривается несколько похожих случаев.
Пацаки, а пацаки? А вы почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ -- всем пацакам одеть намордники! (с)

Новий лох, новий даун, все це станеться іще раз, так як на початку, хай триває далі цирк...

Оффлайн Leo

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 4526
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Тунберг - гостья из будущего?
« Ответ #8 : 26 Ноября 2019, 16:16:19 »
  • 0
  • 0
Ничем не лучше. Массовая истерия, как и было сказано.
По поводу АГП (антропогенного глобального потепления) было весьма неплохо написано ещё 10 лет назад.
«Тут важно то, что научное сообщество, с самого возникновения науки Нового времени, следует железному принципу: все разногласия должны решаться внутри, по установленным в сообществе процедурам. Обращаться в научном споре к внешнему арбитру (т.е. к обывателю) – это страшное западло, и случаи такие в истории науки, слава богу, довольно редки. Один из примеров у нас на памяти: когда в научном (исходно) споре лысенковцев и классических генетиков стороны начали апеллировать к Сами-Знаете-Кому; у лысенковцев (по понятным причинам) вышло лучше, кончилось – известно чем… Так вот, ситуация с АГП (которое поначалу было просто-напросто одной из климатологических гипотез) по сути не отличается ничем – кроме того, что его сторонники стали апеллировать не к всемогущему Вождю, а к Общественному Мнению. Дальше – предложение порождает спрос, и возникает саморазвивающаяся система с положительной обратной связью: складывается союз политиков с научными администраторами, обеспечивающий обоим его участникам доминирование в своей сфере. Короче говоря, популярность АГП (в том числе и среди ученых) имеет вненаучную природу; не НЕНАУЧНУЮ, а ВНЕНАУЧНУЮ – нюанс понятен?»
https://afranius.livejournal.com/93360.html
один известный учёный в своей лекции на тему сказал что так и будет в будущем пока не поднимется уровень образованности масс