Author Topic: Фонетизм китайского письма  (Read 731 times)

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 37336
  • Карма: +5806/-101
    • View Profile
Фонетизм китайского письма
« on: 28 March 2025, 07:13:22 »
  • 0
  • 0
А не от китайского?
В 6-7 вв. у китайцев не было фонетической письменности.

Offline Kurt

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1195
  • Карма: +87/-13
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #1 on: 28 March 2025, 09:03:52 »
  • 0
  • 0
А общались они без звуков?

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 37336
  • Карма: +5806/-101
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #2 on: 28 March 2025, 09:46:28 »
  • 0
  • 0
А общались они без звуков?
Со звуками, очевидно. Но китайцы писали иероглифической письменностью, которая передаёт смысл, а не звучание. Первый фонетический алфавит для китайского появился в эпоху Юань благодаря монголам, которые адаптировали т.н. тибетское квадратное письмо для раннего современного китайского.

Offline Kurt

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1195
  • Карма: +87/-13
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #3 on: 28 March 2025, 09:56:51 »
  • 0
  • 0
Они записывали иностранные слова, те же этнонимы и даже стишки. Что мешает взять иероглифы, упростить их и дать им звуковые значения?

Offline Tanuki-san

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 35465
  • Карма: +4935/-472
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #4 on: 28 March 2025, 11:03:25 »
  • 0
  • 0
Со звуками, очевидно. Но китайцы писали иероглифической письменностью, которая передаёт смысл, а не звучание. Первый фонетический алфавит для китайского появился в эпоху Юань благодаря монголам, которые адаптировали т.н. тибетское квадратное письмо для раннего современного китайского.
это неверно, фонетизация письма у китайцев произошла в эпоху Хань, когда 90%+ иерогов обзавелись фонетиком

Offline Tanuki-san

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 35465
  • Карма: +4935/-472
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #5 on: 28 March 2025, 11:05:18 »
  • 0
  • 0
Они записывали иностранные слова, те же этнонимы и даже стишки. Что мешает взять иероглифы, упростить их и дать им звуковые значения?
ничто не мешает, как вы думаете они записывают иноязычные имена и бренды?

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 37336
  • Карма: +5806/-101
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #6 on: 28 March 2025, 11:30:15 »
  • 0
  • 0
Они записывали иностранные слова, те же этнонимы и даже стишки. Что мешает взять иероглифы, упростить их и дать им звуковые значения?
Зачем им было брать китайское письмо, они же не находились в зоне китайского культурного влияния.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 37336
  • Карма: +5806/-101
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #7 on: 28 March 2025, 11:31:19 »
  • 0
  • 0
это неверно, фонетизация письма у китайцев произошла в эпоху Хань, когда 90%+ иерогов обзавелись фонетиком
Фонетик является частью звукового ребуса, это не фонетический алфавит.

Offline Kurt

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1195
  • Карма: +87/-13
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #8 on: 28 March 2025, 12:24:56 »
  • 0
  • 0
Кто не находился? Тюрки (как языковая общность) с кучей китайских слов?

Offline Leo

  • Posts: 24655
  • Карма: +910/-3829
  • Лео Λεω ليو ליו ლეო Լեօ लेओ லெஒ ⵍⴻⵓ ܠܝܘ ሌኦ ⲗⲉⲟ りお
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #9 on: 28 March 2025, 12:30:03 »
  • 0
  • 0
Кто не находился? Тюрки (как языковая общность) с кучей китайских слов?
если полистать известный древнетюркский словарь, то едва ли можно сказать по кучу китайских слов, хотя отдельные попадаются
ᎴᎣ 레오 ਲੇਓ లెఒ ලෙඔ ಲೆಒ ലെഒ လေဩ লেও ଲେଓ લેઓ ลเโ លេអុ ལེཨོ ລເໂກະ

Offline Tanuki-san

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 35465
  • Карма: +4935/-472
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #10 on: 28 March 2025, 13:43:49 »
  • 0
  • 0
Фонетик является частью звукового ребуса, это не фонетический алфавит.
неее, звуковой ребус - это другое :negozhe: Китайские фонетики в принципе как фуригана в японском. А ребус - это когда берут вообще не в тему слово, типа рисунка птицы 無, и используют для обозначения отрицания, по созвучию.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 37336
  • Карма: +5806/-101
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #11 on: 28 March 2025, 13:48:55 »
  • 0
  • 0
Семантик даёт значение, фонетик — произношения, но целого слова, а не звука или слога как в фонетических алфавитах.

Offline Tanuki-san

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 35465
  • Карма: +4935/-472
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #12 on: 28 March 2025, 13:58:39 »
  • 1
  • 0
Семантик даёт значение, фонетик — произношения, но целого слова, а не звука или слога как в фонетических алфавитах.
вы интересовались историей развития китайского письма? В шанское время иерогов было всего 2 тыс, а при Хань их стало вдруг 9 тыс. Как вы думаете, они новые картинки нашкрябали? :negozhe: Нет, они решили порок шумерского письма, когда одна идеограмма значила и «нога», и «идти», и «быстрый». Чисто по логике очевидно, что за 金 в шанское время скрывались все металлы подряд, и читателю надо было по смыслу догадаться, что имеется в виду - золото, железо или бронза. А ханьцы додумались до инновации, добавлением фонетика они уточнили и значение, и заодно дали фонетический облик. Поэтому современным китайцам не надо гадать, они знают, что 鉄 - железо, 鉛 - свинец, 銅 - медь и т.д.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 37336
  • Карма: +5806/-101
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #13 on: 28 March 2025, 14:07:22 »
  • 0
  • 0
Семантик и фонетик составляют единый иероглиф, обозначающий слово или его часть (морфему), без семантика фонетик смысла не имеет или имеет единственный смысл в старых иероглифах, где семантик = фонетик. А теперь сравните с пиньинем, где никаких семантиков нет, это чисто фонетический алфавит. Таким же фонетическим алфавитом было тибетское квадратное письмо, восходящее к брахми, и приспособленное к китайскому. Аналогично дунгане сейчас пишут кириллицей.

Offline Tanuki-san

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 35465
  • Карма: +4935/-472
    • View Profile
Re: Фонетизм китайского письма
« Reply #14 on: 28 March 2025, 14:24:12 »
  • 0
  • 0
Семантик и фонетик составляют единый иероглиф, обозначающий слово или его часть (морфему), без семантика фонетик смысла не имеет или имеет единственный смысл в старых иероглифах, где семантик = фонетик.
спасибо за эти азбучные истины, я как бы в курсе, но как это отрицает/отменяет то что я сказал? и нет, «фонетик не имеет смысла» - ложное утверждение. Фонетик (за очень редким исключением, когда некоторые иероги устарели) имеет собственное значение. Их взяли из того же пула иерогов шанского времени. В слове железо 鉄 - фонетик это 失 «стрела» и т.д. и т.п.

Да, это не алфавитное письмо, но оно намного ближе к фонетическому чем чисто идеографическое шанской династии