Есть же ДНК генеалогия, которая говорит, что среди русских самая встречаемая гаплогруппа R1a1, такая же как у украинцев и поляков.  Хер с ним как назывались племена 2000 лет назад,  меланхлены или бродники , они были генетически и культурно близки.  Да никто не отрицает  большое влияние финнских племен на этногенез русских. И что, это позор? Финны были охотниками- рыболовами собирателями, жили хуторами удаленными на большие расстояния, их тип хозяйствования не позволял иметь большое население на ограниченнрй территории. Вот славяне принесли земледелие и свою генетику, финны перешли на славянский язык и тип хозяйствования и ассимилировались с русскими. Что плохого-то? От этого слияния получился великорусский народ и Русь Великая. А Киевская Русь стала в понимании греков и всего остального мира Малой Русью, колыбелью Великой Руси. Но Черносвитов стыдится этого. А чего стыдиться-то?  Что дали по балде Шведам, Немцам, Французам? Создали великое государство и можно сказать что цивилизацию. 
Если пользоваться его логикой, то самые безродные люди-это цари, которые смешивались  как попало. И что, они должны стыдится своего происхождения? 
Он почему-то не хочет рассказатт про то, кто такие американцы и куда делось коренное население Америки.  А строит из себя обиженного  русского индейца. Но тут что-то не сходится. Его предок при Кирове занимался делами в Питере, другие не последними людьми были в Москве,  да и при царях тоже. Был бы он индейцем, то его предков еще в детском возрасте скормили бы собакам "миссионеров". 
Из всей его пустой болтовни можно заключить, что он просто недоумок и предатель.