Выборы 2024

[Pellegrino]

Надеюсь, тут все знают анекдот про неуловимого Джо?

Поскольку ответом мне было молчанье, то на всякий: https://neolurk.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D0%94%D0%B6%D0%BE

[Toman]

а вот явка видна невооруженным взглядом любому прохожему. Трудно утверждать, что проголосовало 70% если на участок пришло только 5 пенсионеров

Так явка сама по себе никому не нужна вообще-то. Типа пришли вот те, кому не пофиг было, проголосовали - а кому пофиг, так и фиг с ними, раз им пофиг, логично же! И совершенно легитимно:как бы за тех, кому было пофиг, решили те, кому не пофиг - всё честно как бы. А вот чем больше реальных оппозиционных голосов - тем больше власти придётся палиться/нервировать народ, пытаясь это парировать, так или иначе. Что будет создавать менее выгодный и более стрёмный фон для всякого рода непопулярных решений после выборов.

[Bhudh]

А вот чем больше реальных оппозиционных голосов

А кто о них узнает, об этих реальных голосах? Голосувание-то тайное.
А в Беларуси вон и гармошки в урнах не помогли — все видели, что реальных голосов больше половины, и что?

[Euskaldun]

Так явка сама по себе никому не нужна вообще-то.

явка нужна диктатору, для легитимизации, в собственных глазах в том числе. Стремно рисовать себе всенародную любовь и «146% за», когда на выборы никто не ходит

[Leo]

явка нужна диктатору, для легитимизации, в собственных глазах в том числе. Стремно рисовать себе всенародную любовь и «146% за», когда на выборы никто не ходит

а с урнами по хатам как в совке больше не лазают ?

[Чайник777]

В Иране недавно оппозиция решила не ходить на выборы вообще, в результате, говорит Шульман, особенно много мест получили исламские хардлайнеры. Так что может быть и стоило ходить и голосовать за умеренных...

[Bhudh]

явка нужна диктатору, для легитимизации

Нахуа? В российских законах нет минимального порога для голосования, Пу может хоть в одну харю себя выбрать, если больше никто на участки не придёт.

[Чайник777]

В общем, я только хотел сказать что условные Маша и Петя могут поступить как угодно, на ситуацию это не сильно повлияет но возможно они почувствуют что сделали хоть что-то.

[Euskaldun]

Нахуа?

для собственного самочувствия? иначе зачем бюджетников свозить голосовать автобусами?

[Euskaldun]

они почувствуют что сделали хоть что-то.

а что именно они сделали? побыли статистами в чужом спектакле?

[Владимир]

для собственного самочувствия? иначе зачем бюджетников свозить голосовать автобусами?

Точнее, для понтов перед соратниками по хунте, плебисцитарные диктатуры работают именно так.

[Euskaldun]

Точнее, для понтов перед соратниками по хунте, плебисцитарные диктатуры работают именно так.

сюда же образцово-показательные «народные» референдумы

[Владимир]

а что именно они сделали? побыли статистами в чужом спектакле?

А. Невзоров выразился резче: способствовали накоплению путинизма в общей выгребной яме

[Чайник777]

Невзоров резкий как понос но почему-то не в Москве) Я бы посмотрел на его высказывания из столицы, а из-за бугра не хочу, нет интриги.

[Владимир]

Невзоров резкий как понос но почему-то не в Москве) Я бы посмотрел на его высказывания из столицы, а из-за бугра не хочу, нет интриги.

Невзоров из Санкт-Мухосранска, как он выражается А из Мск можете послушать проф. Соловья про валдайский холодильник.