Готское atta, славянское отец и тюркское ата - связаны между собой или нет?

[cetsalcoatle]

ну если эвенки теперь такие: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Shaman

Так мы о языках говорим или о политике?

[Владимир]

А у восточных славян кто был тогда вместо врачей? Волхвы или знахари?

Лѣкари от лѣкъ «лекарство».

[Bhudh]

Несомненно, заимств. из герм.; ср. гот. lēkeis "врач", lēkinōn "лечить, исцелять", англос. læce "врач", шв. läkare — то же, läkа "лечить".

[Владимир]

Число заимствованных форм при этом спорно, поскольку *lěkarь могло также быть слав. новообразованием на -аrь от *lěkъ «лекарство». Последнее могло произойти из др.-герм. *lēka- «лекарство».

[Bhudh]

Один же ж хрѣн германство.

[Euskaldun]

ну да, слово пиявка в английском - leech - от этого корня

[Bhudh]

Probably assimilated to Etymology 1 above, by popular etymology, though its use probably predated the term for a doctor.
Of uncertain ultimate origin, but possibly from a Germanic base meaning "to pluck, tear" (compare Old High German liochan ‎(“to tear”‎)), evolving into "suck," ultimately from Proto-Indo-European *lewǵ- ‎(“to break, tear”‎), see also Ancient Greek λευγαλέος ‎(leugaléos‎), λυγρός ‎(lugrós‎), Sanskrit रुजति ‎(rujati, “to break open, shatter, injure, cause pain”‎), Latvian lauzt ‎(“to break, fracture”‎).

[Нестер]

Давайте тогда выкинем нахрен слова

Ни для кого вроде не секрет, что для того, чтобы привести русский к идеологически правильному виду, его нужно перекроить наполовину, если не более. Речь шла не о том, что все 134 миллионов человек надо срочно перевести на пуристический конланг — это абсурдная и неосуществимая затея. Речь была про то, что такой язык зашкварно позиционировать как повод для гордости или объединяющую идею:

ценность языка как элемента нац. идентичности при такой степени загрязнёнения близится к нулю. Просто знаковая система, которой удобно и привычно говорить — не более

"шкаф", "книга", "штаны", "трусы", майка", "глава", "лошадь", "сладкий", "сахар", "ярмарка", "магазин", "карандаш", "гуманизм", "юриспруденцию"

В небольших количествах заимствования из поволжских тюркских (речь про исконную часть лексики, разумеется), на мой вгляд, вполне оправданы ввиду наличия среди русских потомков ассимилированных представителей этих народностей. То же можно сказать и про иранизмы в праславянском.

будем ходить в мокроступах на торги и позорище, смотреть на дождь из прозора как по дорогам ездят возы-самоходы.

"дождь" я бы, кстати, заменил на "дозж" (он же "доҗ"). Болгарщиной пованивает.

[Нестер]

Точно! Пофиксил на "знахарей"!

«-арь» латинский же по происхождению суффикс.

[Bhudh]

др.-русск. знахарь, знахорь

[Kurt]

Ведун

[bvs]

Врач в русском действительно из ЦСЯ врачь, но там он из *vьrati. Точно также, как рус. срать из *sьrati, потому нет никакого сороча.

Интересно, что глагол "врать" в славянских только в русском, а *vračь - наоборот, только в южнославянских. При чем в старославянском там нет редуцированного после v-. Так что это скорее от ворчать, ворковать и т.п. с неполногласием и o-ступенью корня (jo-модель, от *vorkjos), в основе звукоподражение.

[Solowhoff]

Ведун

цзедун

[Владимир]

Интересно, что глагол "врать" в славянских только в русском, а *vračь - наоборот, только в южнославянских. При чем в старославянском там нет редуцированного после v-. Так что это скорее от ворчать, ворковать и т.п. с неполногласием и o-ступенью корня (jo-модель, от *vorkjos), в основе звукоподражение.

Не очень понятно, откуда «неполногласие». ЦСЯ връчати, др.-рус. върчати.

[bvs]

Не очень понятно, откуда «неполногласие». ЦСЯ връчати, др.-рус. върчати.

Неполногласие - в смысле не -оrо-, а -rа- из TorT.