Если смотреть с фактической точки зрения, то что это был за процесс? Официально он представлен, как объединение двух государств в единую Германию. Однако де-факто, кажется, было что-то другое. Ведь государство продолжило называться ФРГ, в нем продолжили действовать законы ФРГ, валюта, как я понимаю, также осталась фргшная, административно-территориальное деление - также, просто добавились новые земли. И так далее.
Так что это было? Аннексия? Наверное, так нельзя говорить, учитывая, что на тот момент подавляющее большинство населения в обеих странах было тотально настроено на этот процесс, и ФРГ не применяла вообще никаких насильственных действий. Поглощение? Больше похоже на это: ФРГ вобрала в свой состав ГДР (я не говорю, что это было что-то плохое, а то у части людей слово "поглощение" вызывает нехорошие ассоциации
).
Я вот не разбираюсь, как это все было прописано, как оно должно было протекать по документам и насколько соответствовало этому. И всё ли было прописано? Или часть процесса была стихийной и, по сути, по понятиям, но так как почти все вокруг этого хотели, то никто уже не обращал внимания на нехватку правовых актов? Как оно там было?
=======
Отдельный вопрос: с вашей точки зрения, успели ли сформироваться в чем-то два разных народа в этих государствах, или это был во всех смыслах один народ, разделенный только границей и несколько отличающийся ментально и лингвистически из-за разных государственных реалий, разной пропаганды и пр.? Вот в ФРГ и Австрии вроде бы народы разные, тут влияет самоидентификация. А как с ФРГ и ГДР времен разделения? То, что отличия были, это ясно, и стало быстро заметно после объединения/поглощения. Но повод ли это говорить о двух народах, например, двух немецких? Или нет? Понятно, что четкой грани тут нет, так что можно только прикидывать и рассуждать.
