Вот 10 принципов военной пропаганды, определенные бельгийским историком А.Морелли:
1. Мы не хотим войны, мы только защищаемся
2. Наш противник несет полную ответственность за эту войну
3. Лидер нашего противника изначально зол и похож на дьявола
4. Мы защищаем благородное дело, а не свои особые интересы
5. Враг целенаправленно совершает зверства; если мы совершаем ошибки, то это происходит без умысла
6. Враг использует запрещённое оружие
7. Наши потери малы, потери противника значительны.
8. Наше дело поддерживают признанные интеллектуалы и художники
9. Наше дело свято
10. Тот, кто ставит под сомнение нашу пропаганду, помогает врагу и является предателем
Воюющие стороны всегда руководствуются этими принципами и стремятся подавать информацию в соответствии с ними.
Попробуем выработать к этим принципам принципы антипропаганды:
1. 1. Мы не хотим войны, мы только защищаемся
Именно так говорят во время войны элиты и сми с обеих сторон. Так Путин говорил об угрозах Запада, о размещении вооружений НАТО вблизи границ России, о красных линиях, о подлетном времени, об угнетении русского мира в Украине. И запад вел расширение НАТО на восток из страха того, что Россия обретет силу, влияние, из страха потерять доминирующее положение в мире. Элиты бросали этот лозунг в народ, который действительно не хочет войны и которому этот принцип очень близок, народ действительно согласен: "Мы готовы защищаться только если на нас нападут или будут какие-то внешние угрозы, но мы не хотим войны". Однако для элит с обеих сторон этот принцип ничего не значит, они мыслят совсем другими категориями, примерно такими: "Если мы не будем расширяться, концентрировать силу, ресурсы, влияние и власть, то всегда найдутся те, кто это сделает и они отнимут наше привилегированное положение". Т.е. задача элит - удержать и расширить свое влияние, власть, ресурсы и т.д. И здесь задействуется комплекс инструментов: дипломатия, политика, военная сила, пропаганда, игра на национальном самосознании, на религиозных чувствах, провоцирование народа на гордость своей нацией, гордость своей историей или мессианство и т.д. Элиты сначала выявляют и очерчивают рамки того, за что люди будут готовы воевать. И затем провоцируют противника нарушить эти рамки или просто ждут когда он их нарушит. Далее делают на этом акцент и начинают войну. Но сами-то они хотят этой войны, готовятся к ней, причем, как правило, с обеих сторон.
Теперь, с учетом всего изложенного, сформулируем правильно первый принцип пропаганды:
Простые люди не хотят войны, они готовы только защищаться в случае нападения. Войну провоцируют элиты, которые борются за сферы влияния. Для того чтобы убедить народ воевать они используют пропаганду, играют на национальных, религиозных чувствах, демонизируют противника и оправдывают войну и предшествующую ей милитаризацию какой-то высокой миссией или идеей.
Т.е. грубо говоря, кто сильнее запудрит народу мозги и создаст более сильную концентрацию и вертикаль власти, тот и более эффективно сможет провести войну и оправдать человеческие жертвы с помощью экономических и территориальных достижений. Если власть не будет двигаться в таком направлении, то она проиграет, а вместе с нею может проиграть и народ, т.е. потерять свою национальную культуру, идентичность, территорию, язык и т.д. И народ, осознавая это, поддерживает свою власть. Такова система, сложившаяся с древнейших времен. Стая конкурирует с другой стаей за ресурсы и территорию. Здесь действует принцип: кто сильнее - тот и прав, тот и владеет, устанавливает правила, наказывает и награждает, казнит и милует.
В природе этот принцип позволял отбирать более эффективных в выживании особей и регулировать их численность. В итоге люди стали самыми эффективными существами и угнетают другие виды жизни по полной. Но человек понял, что самым эффективным оружием в борьбе становится информация и ложь, к которой относится и пропаганда. Если с другими видами человек боролся силой и знанием, то в борьбе друг с другом с помощью лжи. Элиты лгут толпам и стравливают их, оставаясь за счет этого в привелегированном положении.
И как же быть? Есть несколько вариантов для человечества:
1. Оставить все как есть, ложь - совершенное оружие, со временем она станет более изощренной, к ней подключится искуственный интеллект, который будет развиваться семимильными шагами и затем этот интеллект, может оказаться более эффективным, чем сам человек, человек станет и не нужен тогда вовсе или его природа исказиться настолько, что он перестанет быть человеком. Если следовать этому принципу, то война, убийства, военные преступления - это следствие лжи, которая есть инструмент борьбы за существование и сама война - это инструмент борьбы за существование, вполне естественный процесс, также как убийства и прочие злодеяния. Добро в данном случае - это стремление выжить любым способом, продлить свой род, народ, религию, язык, идею, в том числе и с помощью лжи, убийства и пр.
2. Отказаться от лжи и гонки выживания и верить в Царствие Небесное (или в нирвану). Сохранить в себе человеческую природу и ценности в которой ложь и насилие - это негатив. Отвергнуть ложь и насилие, поставить превыше всего сохранение облика человеческого. Это добро во второй системе ценностей.
В человеческой душе возникает противоречие между этими системами и человек стремится оправдать ложь, чтобы ему представлялось, что он живет согласно второй системе ценностей. И пропагандисты пользуются этой слабостью человеческой и оправдывают все бесчинства, а человек, по своей слабости, верит в эти оправдания. Есть конечно откровенные сатанисты и звери, которые полностью живут в первой животной системе и отринули вторую внутри себя полностью. У них нет ни угрызений совести, ни страданий, а только жажда наживы, жажда жизни, жажда удовольствий, жажда насилия и т.д.
