Униженные и оскорбленные

[Euskaldun]

Вы, кажется, на ЛФ пришли раньше меня, или даже сильно раньше. Но даже у меня впечатление такое, что первое время на форуме был скорее дух лингво-, и гораздо меньше всего остального. Со временем это изменилось.

Дух задают посетители. В начале были вполне себе уважаемые лингвисты и энтузиасты. Общение было доброжелательное, с юмором. Качение вниз по наклонной началось с 2 больших изменений: разрешили бредотемы (о всяком, пончиках, как изнасиловать свинью… - политика выросла из бредотем) и второе: Мнаше собственноручно устроил варфоломееву ночь лингвистам, под эгидой борьбы с «хамством», причем хамство определялось как слово «бред» написанное лингвофрикам на реально бредовые скатерти.

Вот и все, так форум и помер, все остальное было последствием. Часть людей ушла потому что оскорбилась из-за крышевания фриков, другим не понравился формат форума, где надо было буквально продираться сквозь потоки флуда, чтобы найти что-то интересное. Форум тогда был активен, и буквально за несколько часов появлялось 500-600 постов, но все в бредотемах. После этого серьезные люди ушли, а как вы хотели?

[Чайник777]

Ну просто есть люди, которых спроси - а какая Россия вам нравится, и окажется что такой вроде ни нет, ни не было никогда.

А зачем задавать такие странные вопросы? А вот Зимбабве вам какое нравится?

[Сергей]

Ну да, а потом часть лингвистов предпочла покинуть это чудесное место, когда модераторы начали создавать темы вроде этой:
https://lingvoforum.net/index.php/topic,25542.0.html

Вот, кстати, характерный пример: Менкв создает тему, которая разжигает ненависть к группе людей на основании их сексуальной ориентации, зная, что многим на форуме это будет неприятно. Ему дали штрафные баллы, удалили тему? Ну вот.

[Euskaldun]

Питоненко абсолютно прав: людей не интересуют ни правда, ни факты. Что в лоб, что по лбу. Интересно, что эти же люди в других темах говорят о том, что надо судить по фактам и здравым рассуждениям   

На ЛФ администрацией продвигалась позиция "нет Путина - нет России" и выдавливались неватники - это же надо такое придумать  Особенно Аваль сторонник этой позиции 

не знаю над чем вы смеетесь, когда надо плакать. Вы, наверное, гоготали, когда регна вытравили с форума? Я прекрасно помню, как это происходило и как администрация НИ ХРЕНА не сделала, чтобы остановить травлю

[Валер]

Дух задают посетители. В начале были вполне себе уважаемые лингвисты и энтузиасты. Общение было доброжелательное, с юмором. Качение вниз по наклонной началось с 2 больших изменений: разрешили бредотемы (о всяком, пончиках, как изнасиловать свинью… - политика выросла из бредотем) и второе: Мнаше собственноручно устроил варфоломееву ночь лингвистам, под эгидой борьбы с «хамством», причем хамство определялось как слово «бред» написанное лингвофрикам на реально бредовые скатерти.

Вот и все, так форум и помер, все остальное было последствием. Часть людей ушла потому что оскорбилась из-за крышевания фриков, другим не понравился формат форума, где надо было буквально продираться сквозь потоки флуда, чтобы найти что-то интересное. Форум тогда был активен, и буквально за несколько часов появлялось 500-600 постов, но все в бредотемах. После этого серьезные люди ушли, а как вы хотели?

Да я не то что хотел. Просто так часто и бывает. Первые люди пришли на название и на профиль, а потом подвалило других. Других всегда больше.
 Вон, слухи ходят что время форумов уже того, тютю.

[Валер]

А зачем задавать такие странные вопросы? А вот Зимбабве вам какое нравится?

А я и не задаю. Я наблюдаю.

[Euskaldun]

Первые люди пришли на название и на профиль, а потом подвалило других. Других всегда больше.

другие подваливали постоянно, но пока все темы были о языках, они и писали о языках или ничего не писали. А когда на форуме в тренде темы о преющей промежности, то ясно, что те кому интересны языки долго не задержатся, зато будет все «подваливать» совсем другая публика. Но кому-то очень хотелось накручивать счетчик любой ценой…

[Владимир]

Смешного тут мало потому что почти всё так называемые противники Путина из России в конце концов согласились с идеей "уж лучше Путин чем солдаты НАТО" и сейчас в основном разминаются перед отправкой на фронт.

Всё же часть уехала и не меньшая, чем мобилизованная. Одно дело писать о гении Путина в интернете и совсем другое — подыхать за этот бред.

[Solowhoff]

Я тоже в шоке: нашли путинца  Какое-то коллективное помешательство   

Вопрос не в отношении лично к пуйлу, а к пуйловской внешней политике.
И покаянии и осуждении злодеяний.
И лично от вас я никак не ожидал, что вы вместо того чтобы однозначно осудить нынешнюю российскую внешнюю политику с военной аггресией и оккупацией чужих территорий, вы вдруг начали рассуждать о том, что бедную россиюшку спровоцировали.
От Томана, кстати, я тоже этого не ожидал. Причем Томан  даже радикальнее вас. Сразу назначил в качестве виновников "англосаксов".

[bvs]

Тут даже дело не в антипутинцах и запутинцах. Наблюдая политический раздел в течение последних десяти лет, несложно заметить насколько там стала преобладать антилиберальная и антизападная точка зрения, причём неважно была ли она представлена старыми совками типа Дамаскина или относительно молодой ватой типа Валентина Н. Кстати, последний является примером фрика запутинца.

А вы его весь читали? Дамаскин по-моему не был там активен. Да и это можно списать вообще на уход людей с форума, а не на сознательный отбор по политическим взглядам.

[bvs]

Вот, кстати, характерный пример: Менкв создает тему, которая разжигает ненависть к группе людей на основании их сексуальной ориентации, зная, что многим на форуме это будет неприятно. Ему дали штрафные баллы, удалили тему? Ну вот.

Это очень старая тема, тогда и "Политики" по-моему не было.

[Сергей]

Это очень старая тема, тогда и "Политики" по-моему не было.

А что это меняет? Он был как-то наказан за это?

[Euskaldun]

Это очень старая тема, тогда и "Политики" по-моему не было.

Дело не в том, «старая» или «нестарая», а в избирательном подходе к модерации. Кому-то штрафы и баны за слово «бред», а кому-то позволяется писать, что вообще-то под УК попадает. 

[Leo]

Кокая показательная очепятка.

ну извините . Не так часто использую ваш язык

[bvs]

А что это меняет? Он был как-то наказан за это?

А в то время вообще наказывали за это? И кто это должен был сделать? Авваль модером позже стал. Равонам кстати уже банил Менша за политику.