Як Україні слід протистояти терористичним атакам Росії

[Linkey]

Валерій Залужний написав статтю про перспективи війни у ​​2023:

https://www.ukrinform.ru/rubric-ato/3566431-perspektivy-obespecenia-voennoj-kampanii-2023-goda-ukrainskij-vzglad.html

Він сформулював правильну думку про безкарність агресорів, хочу її пояснити конкретніше.
У Росії діє незрима угода між населенням і владою: населення живе без великого дискомфорту, у відповідь на це дозволяє владі творити будь-яке зло. Тому Путін навряд чи наважиться на мобілізацію – це було б прямим порушенням суспільного договору.
Zапутинські росіяни, можливо, отримують навіть садистську насолоду від заподіяння страждань українцям. Якщо ж вони самі почнуть страждати, вони замислюватимуться, чи потрібна їм ця війна і чи потрібен їм Путін. Щоб це працювало, влада України та Заходу має доносити росіянам інформацію про цілі всіх операцій (завдяки інтернету зараз це неважко). На місці Зеленського я зробив звернення: на кожен обстріл української ТЕЦ буде аналогічний обстріл російської ТЕЦ, на кожен удар тактичною ядерною зброєю буде аналогічний удар по російських позиціях, на кожен ядерний удар по місту буде один ядерний удар по російському місту і т.д. Зрозуміло, що тут ще треба буде домовитися із західними союзниками, щоб вони підтримали це формулювання та надали зброю для цього. Тоді Путін не зважиться ні на який із цих ударів, оскільки він живе в цій парадигмі – “росіянам має бути ситно та комфортно, війна має їм подобатися”. Це схоже на те, що Гітлер не відразу ввів у Німеччині режим тотальної війни, тільки після великих поразок, тому він і програв.

[Bhudh]

Думаю, удар по харьковской ТЭЦ-5 был как раз больше ответом не на Харьковское наступление, а на эту статью.
Мол, «ну, долбанули мы по вашей ТЭЦ, чё делать будешь?».

[Квас]

Да ну. Навскидку: "украинцы сами у себя взорвали ТЭЦ".

[Bhudh]

Ага, и при этом активное рассуждение пропагандонов на телеканализации о лишении всей Украины средств отопления и энергоснабжения?

[Квас]

Кстати, "око за око" не в нашей (пост)христианской культуре, это восточная фишка. Не получится преступлением отвечать на преступление.

[alant]

А что нам говорит опыт Израиля?

[Bhudh]

Кстати, "око за око" не в нашей (пост)христианской культуре, это восточная фишка. Не получится преступлением отвечать на преступление.

Так это написано для того, кто воспринимает только этот принцип и только такой язык.
И, не исключено, попытается сейчас изобразить похожую аварию на территории России (или выставит такой белгородскую), после чего заявит: «Ну вот же, Залужный сам написал, что будет разрушать наши ТЭЦ в ответ!».
После чего Залужный скажет: «А докажи!» и Путин опять сядет в лужу.

Вообще, вся статья это откровенный инструмент информационной войны, использующий большую часть нашумевших терминов и мемов, и читать её между строк это дохлый номер: читать тут нужно очень тонко между волокон бумаги, на которой она написана (или между байтами инфопакетов).
Одно то, что Залужный написал о намечаемых в 2023 году контрударах ровно в тот момент, когда началось наступление на Изюмском направлении, которое он назвал крайне невыгодным для ВСУ, показывает всю степень издевательства и оценки советского (да-да, я не ошибся) командования, которое сейчас стоит во главе ВС РФ. Для этой же цели он цитирует Клаузевица, которого крайне невысоко оценивал товарищ Сталин.
Сравнение войн XIX и XX веков у Залужного явно не в пользу XX. Имперские гигантские войны с миллионными армиями явно не идут на пользу ни агрессору, ни обороняющейся стороне.
Поэтому он предпочитает просто переставить палочку в конец века, нежели приписывать её. И использовать законы войн XIX века с оружием XXI в руках и в небе.