Кто несёт ответственность за блокировки пропутинских каналов на youtube?

[Linkey]

Насколько я понял, на ютубе заблокированы каналы Гоблина, Хазина, Соловьева и др. Хочется понять, кто принимает решения об этих блокировках. Это личные решения владельцев ютуба, может быть Брина, или им приходится следовать американским законам?
Даже если не упоминать свободу слова, которую западные люди вроде должны уважать, всё эти блокировки дико нелепы и иррациональны: заблокированные авторы просто перемещаются с ютуба на рутуб, и когда на рутуб перейдёт критическая масса зрителей, ютуб в России заблокируют. Нигде не побеждает разум, к сожалению(

[pitonenko]

Американские законы ни при чем, они очень либеральны.
Формально цензура собственника, да кто же это знает.

[fantast]

...Нигде не побеждает разум, к сожалению(

Обезьяны в человеке больше чем сапиенса, поэтому все нормально.

[Bhudh]

и когда на рутуб перейдёт критическая масса зрителей

Он взорвётся, масса-то критическая, а содержание ядерное.

Тут путинВики даже дня не смогла продержаться, рухнула под гнётом пропаганды.

[bvs]

Это личные решения владельцев ютуба, может быть Брина, или им приходится следовать американским законам?

Законов таких формально нет, но попробуйте например найти на ютубе видео с нацистской или расистской пропагандой. Еще недавно она там была, но потом ютуб принял решение и все выпилил (и даже какой-нибудь "Хорст Вессель" сейчас там фиг найдешь, хотя это просто историческая песня). Да и с российскими каналами по-моему были обоснования, что такое-то лицо/организация под санкциями (США) - значит выпиливаем, даже не смотря на содержание.

[Владимир]

Да, но в любом случае это решение владельца (или, как говорят на ФБ, «сообщества»), но не выполнение предписания надзорного органа.

[Bhudh]

Путиноидов выпиливают даже не за санкции, а за агрессивную военную пропаганду.

[Bhudh]

Вот за такое надо бы просто сразу заявку в Интерпол посылать:

[Владимир]

Путиноидов выпиливают даже не за санкции, а за агрессивную военную пропаганду.

Ну да, своего рода фейсконтроль. Глупо думать, что владелец ресторана велит охране не пускать туда бомжей потому, что он получил такое предписание от мэра

[Linkey]

Да, но в любом случае это решение владельца (или, как говорят на ФБ, «сообщества»), но не выполнение предписания надзорного органа.

Я вот думаю: может быть, причина в том что владельцев этих медиагигантов прессуют в конгрессе? Я видел как туда вызывали Цукерберга и заставляли платить и каяться. Может и с Брином например та же история?

[Владимир]

Я не видел, как вызывали Цукерберга, но видел как Маск посылал Трампа, выходя из его экспертного совета.

[Euskaldun]

Я вот думаю: может быть, причина в том что владельцев этих медиагигантов прессуют в конгрессе? Я видел как туда вызывали Цукерберга и заставляли платить и каяться. Может и с Брином например та же история?

Так не за Симоняншу вызывали . у русскомирных как всегда раздутое представление о собственной важности, хотя русский сегмент - ошибка округления для Ютуба

[Владимир]

у русскомирных как всегда раздутое представление о собственной важности, хотя русский сегмент - ошибка округления для Ютуба

Кстати, да Модерацией русскоязычного сектора ФБ (Беларусь, РФ и Украина) заведуют 5(!) человек в Ирландии(!).

[fantast]

Вот за такое надо бы просто сразу заявку в Интерпол посылать:

Spoiler: ShowHide

146% завербованный казачок. Провести дознание, подвесив на дыбе, получить признание, растрелять из пушки, сжечь тушку.
 

[fantast]

А если серьезно, я действительно сильно подозреваю, что этот Мардан идейный дискредитант-заукраинец.