Фонетика каталанского

[Квас]

Ещё по-божески.

[Euskaldun]

Ещё по-божески.

растут же ноги из той же народной латыни, что и у других

[Квас]

В португальском, по-моему, нередко нарушается классическая схема. Навскидку: sonho /o/ < sŏmnium. Плюс нерегулярные чередования.

[Euskaldun]

В португальском, по-моему, нередко нарушается классическая схема. Навскидку: sonho /o/ < sŏmnium. Плюс нерегулярные чередования.

в кат son c ò, так что всё в порядке, кстати в словаре DCVB , что я дал ссылку,  есть произношение по диалектам, смотрите or. - это восточный, основа литяза

[Квас]

А r на манер испанской? Вроде terra и però различаются.

[Euskaldun]

А r на манер испанской? Вроде terra и però различаются.

да, с rr/r всё ровно так же, как в испанском

[cetsalcoatle]

Насчет открытых/ закрытых

Это влияет как-то на смысл как в португальском?

[Euskaldun]

Это влияет как-то на смысл как в португальском?

dóna - даёт, dòna - женщина
sóc - я есть, sòc - колодка и т.д.

или вот ós - медведь, òs - кость. Предложение: Hem trobat tres ossos al bosc. В лесу мы нашли три (что-то).

vénen - приходят, vènen - продают.

Такое влияет на смысл или нет? Я не знаю, насколько это критично в португальском.

[cetsalcoatle]

Такое влияет на смысл или нет? Я не знаю, насколько это критично в португальском.

Вполне. В португальском такая же картина.

[Квас]

Я не знаю, насколько это критично в португальском.

Некритично, за исключением пары avô "дедушка" - avó "бабушка". Да и тут некритично, там же артикль будет. Но всё равно, звуки же не виноваты, что для них отдельных букв не сделали...

[Euskaldun]

Некритично, за исключением пары avô "дедушка" - avó "бабушка". Да и тут некритично, там же артикль будет. Но всё равно, звуки же не виноваты, что для них отдельных букв не сделали...

В кат. с этим проще: avi против àvia и никаких проблем 

Я подумал, больше проблем от слияния b/v, особенно раздражают совпадение vell/ bell и beure/ veure