Печальная судьба белорусского

[Euskaldun]

ну так и кельты были и даже римляне . Все прогнулись . Всякие балты аж в полный ноль

Балты никогда не жили на территории современной Германии, вы что-то путаете

[Владимир]

Балты никогда не жили на территории современной Германии, вы что-то путаете

Лео, вероятно, имеет в виду галиндов, которые жили на бо́льшей части территории нынешней Московской области.

[Владимир]

Балты даже до Камы доходили, иначе трудно объяснить некоторые балтизмы в пермских языках.

[Leo]

Балты никогда не жили на территории современной Германии, вы что-то путаете

так современная Германия это тока полгермании

[Leo]

Лео, вероятно, имеет в виду галиндов, которые жили на бо́льшей части территории нынешней Московской области.

галинды сомнительные балты . С таким же успехом они могли бы быть и кельтами

[Владимир]

так современная Германия это тока полгермании

Понятно, вы о пруссах. Которые по языку тоже были западными балтами как и галинды.

[Владимир]

галинды сомнительные балты . С таким же успехом они могли бы быть и кельтами

Ну какие кельты в Московской области? Её топонимика достаточно хорошо изучена.

[Leo]

Ну какие кельты в Московской области? Её топонимика достаточно хорошо изучена.

на мой взгляд к западным балтасинцы отнесли тех кого не знали как классифицировать

[Владимир]

на мой взгляд к западным балтасинцы отнесли тех кого не знали как классифицировать

Те языки, которые не восточнобалтийские (литовский, жемайтский, латышский, латгальский), те западные. Насколько я понимаю современный мейнстрим балтистики

[Leo]

Те языки, которые не восточнобалтийские (литовский, жемайтский, латышский, латгальский), те западные. Насколько я понимаю современный мейнстрим балтистики

когда от языка остаётся пять слов и он исчез пару тысяч лет назад , можно его причислить куда угодно

[Euskaldun]

Лео, вероятно, имеет в виду галиндов, которые жили на бо́льшей части территории нынешней Московской области.

тогда о каких "кельтах" речь? 

[Euskaldun]

Те языки, которые не восточнобалтийские (литовский, жемайтский, латышский, латгальский), те западные. Насколько я понимаю современный мейнстрим балтистики

а которые ни рыба ни мясо - те южные балты ака славяне лол

[Leo]

а которые ни рыба ни мясо - те южные балты ака славяне лол

ну так да , типа ятвяги

[Владимир]

а которые ни рыба ни мясо - те южные балты ака славяне лол

Почему лол? Славянские языки по происхождению — некие южные периферийные балтославянские (или балтийские, если угодно предпочитать тройственный распад) на неком субстрате. П. Каллио достаточно аргументированно об этом писал.

[Сергей]

Почему субстрат? Это не мог быть иранский суперстрат?