Референдумы на оккупированных территориях

[Linkey]

https://lenta.ru/news/2022/04/24/zelensky_peregovory/

Президент Украины Владимир Зеленский назвал условие выхода из переговоров с Россией. По его словам, это произойдет, если «на любых оккупированных территориях» будут проведены референдумы, передает РБК.

Жаль, сглупил Зе. Надо было сказать, что выход из переговоров будет, если референдумы будут проведены с фальсификациями. Ясно что на честном референдуме жители Херсона проголосуют за Украину и Путину придётся это съесть. Так можно будет даже не отвоёвывать Херсон силой.

[Euskaldun]

Ничего он не сглупил. Только полный идиот согласится на «референдумы без фальсификаций» под дулами танков. Типа, потом бегай за российской шоблой вслед, а они «чем докажешь», ага уже видели, как русские референдумы организуют, с 146% явкой. Это раз. А два, с какого бодуна Украина должна организовывать референдумы в угоду оккупанту? Россия согласна проводить референдумы в Белгороде, Таганроге, на Кубани? Нет? А почему Украина должна?

[Владимир]

Жаль, сглупил Зе. Надо было сказать, что выход из переговоров будет, если референдумы будут проведены с фальсификациями.

Ничего он не сглупил, разве что вообще поднял эту тему. Понятно, что все референдумы, будь то в Лугандоне или в ХерНР, направлены исключительно на внутрироссийскую аудиторию. Во всём мире их результат не стоит и поюзанной туалетной бумаги.

[pitonenko]

Но с другой стороны, кто же будет препятствовать гражданам "мирно и без оружия" собираться и опускать некие бумажки в яшшик? Так что Зеленский не прав.
Придавать ли юридическое значение такому действу - вопрос совсем другой.

[Euskaldun]

Но с другой стороны, кто же будет препятствовать гражданам "мирно и без оружия" собираться и опускать некие бумажки в яшшик? Так что Зеленский не прав.
Придавать ли юридическое значение такому действу - вопрос совсем другой.

У референдумов под дулами нет легитимности, так что сколько вы ни организуйте цирк на камеру, веры вам нет.

[Владимир]

Но с другой стороны, кто же будет препятствовать гражданам "мирно и без оружия" собираться и опускать некие бумажки в яшшик? Так что Зеленский не прав.

Намекаете на статью "peacefully without arms"? Ну там и речи не было про оккупированные территории.

Придавать ли юридическое значение такому действу - вопрос совсем другой.

Это как раз самый главный. Ради чего весь этот спектакль затевался?

[pitonenko]

Была аналогия. В свое время в целях противодействия рейдерским захватам предприятий  суды часто запрещали предстоящие собрания акционеров. КС России это пресек, сославшись на право на собрания.
А что до спектакля, то при виде исправной аминиции презренны все коституции.
" Огурцы я мог продать и без катехизиса".

[Euskaldun]

Какое дело имеют российские понятия, по которым среди бела дня отжимают предприятия у владельцев, к международному праву? 

[Euskaldun]

И да, ссылаться на суды России - это …  Вы бы ещё судебную практику Басманного суда процитировали 

[Владимир]

Была аналогия. В свое время в целях противодействия рейдерским захватам предприятий  суды часто запрещали предстоящие собрания акционеров. КС России это пресек, сославшись на право на собрания.

Блн, вы хоть раз присутвовали на заседании российского суда?

что до спектакля, то при виде исправной аминиции презренны все коституции.

Так нет «исправной амуниции», в том-то и весь прикол.

[pitonenko]

Присутствовал только в товарищеском суде в советское время. Кумедия.

[Linkey]

У референдумов под дулами нет легитимности, так что сколько вы ни организуйте цирк на камеру, веры вам нет.

Почему? А если пригласить наблюдателей со всего мира?

[Владимир]

Присутствовал только в товарищеском суде в советское время. Кумедия.

Так я об этом же. Кумедия с плохим концом. Особенно арбитражный суд, с уголовным я сталкивался только один раз.

[Владимир]

А если пригласить наблюдателей со всего мира?

Дураков, вроде, как нет. Разве что пригласить М. ле Пен

[Euskaldun]

Почему? А если пригласить наблюдателей со всего мира?

А как присутствие прикормленных обезьянок вроде Ле Пен отменяет сам факт нелегитимности каких-либо выборных процессов на оккупированной территории? У вас логика такая: если насилуемую девушку помазать помадой, то это уже и не изнасилование