Бараны, топоры и готы в Крыму

[Владимир]

Что-то у Геродота было, жили скифы-пахари, скифы-скотоложцы...

Когда славяне появились, готы уже последних скифов в Крыму добивали.

Славяне тоже люди, могли и заимствовать.

Это как утверждать о наличии сношений между большевиками и ассасинами

[pitonenko]

Откуда это известно? Не из первичного же хаоса они возникли.

[Владимир]

Откуда это известно?

Из источников.

[pitonenko]

Из источников можно узнать, что было, а вот того, что не было - затруднительно.

[pitonenko]

Кстати, по украинским источникам славяне зародились на Украине, и жили там очень давненько.
Хотя Нестор писал, что с Дуная.

[Владимир]

Из источников можно узнать, что было, а вот того, что не было - затруднительно.

Из источников можно узнать, что большевики начались и кончились в 20 в., а ассасины в 11-13 вв. соответственно. Не вижу затруднений высказать утверждение, что сношений между ними не было.

[pitonenko]

Если бы еще славяне такие же сообразительные были, как большевики. Те хотя бы "Краткий курс" издали.

[Владимир]

Кстати, по украинским источникам славяне зародились на Украине, и жили там очень давненько.

Пусть это прокомментируют наши украинские товарищи

[Владимир]

Если бы еще славяне такие же сообразительные были, как большевики. Те хотя бы "Краткий курс" издали.

Славяне были сообразительные, но неграмотные. Так что все источники про них от образованных соседей.

[pitonenko]

Когда славяне появились, готы уже последних скифов в Крыму добивали.

Ну и чем не версия? Типа войско Польское Берлин брало, войско радецкое допомогало.

[Владимир]

Ну и чем не версия? Типа войско Польское Берлин брало, войско радецкое допомогало.

Нет никаких свидетельств, что славяне были в Крыму в 3 в н.э. А придумать можно что угодно, конечно.

[Сергей]

Пусть это прокомментируют наши украинские товарищи

А где здесь фантастика? Если Полесье - это часть Украины, то можно и так сказать.

[Владимир]

А где здесь фантастика? Если Полесье - это часть Украины, то можно и так сказать.

Если попытаться привязать арх. культуры Восточной Европы 3-5 вв. н.э. к языкам, то так сказать можно.

Spoiler: ShowHide

[bvs]

Во-первых, проблема вообще в наличии иранизмов в общеславянском, а, во-вторых, чисто теоретически, когда и при каких обстоятельствах они могли появиться?

Так есть же иранизмы в славянских. Чисто теоретически - в скифо-сарматское время. Тюркская версия в любом случае хуже, так как слово в тюркских не представлено, за исключением тех, которые имели контакты со славянскими.

[Владимир]

Так есть же иранизмы в славянских. Чисто теоретически - в скифо-сарматское время.

Какие? Разве что «бог»: оно общеславянское и по фонетике нормально проходит. «Собака», «хата» — восточнославянские (когда были восточные славяне, а когда скифо-сарматское время) и с фонетикой там проблемы. «Топор»? Но есть OE  tæpperæх — вид боевого топора, где æх просто топор.