Автор Тема: forum.unilang.org  (Прочитано 866 раз)

Оффлайн DarkMax

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 498
  • Карма: +11/-0
  • Пол: Мужской
  • UeArtemis
    • Просмотр профиля
    • Наша писемність
forum.unilang.org
« : 05 Августа 2020, 08:36:37 »
  • 0
  • 0
Що про цей форум думає панство?
Цитировать
"М'які літери" - не м'які насправді, а є поєднанням звичайної літери з надкоротким "голосним" "ь", або _дифтонгом_ "я", "ю", "є" (інтуїтивно всім, окрім авторів "транскрипції", зрозуміло, що "йуля" != "Юля"). Тобто, транслітерація (напр. "Iuliia") таки має рацію. Також пропоную звернути увагу на vідповідний запис в польській мові.
Деякі дефекти дикції
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

Оффлайн Upliner

  • Администратор
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 2575
  • Карма: +6/-0
  • Пол: Мужской
  • Кис-кис-кис!
    • Просмотр профиля
    • лифчег
Re: forum.unilang.org
« Ответ #1 : 05 Августа 2020, 13:00:34 »
  • 0
  • 0
Нічого не зрозумів :dunno:
Пацаки, а пацаки? А вы почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ -- всем пацакам одеть намордники! (с)

Новий лох, новий даун, все це станеться іще раз, так як на початку, хай триває далі цирк...

Оффлайн Gaeilgeoir

  • Глобальный модератор
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 6515
  • Карма: +42/-12
    • Просмотр профиля
Re: forum.unilang.org
« Ответ #2 : 05 Августа 2020, 14:00:13 »
  • 1
  • 0
Кг/ ам. Автору срочно читать любой учебник по фонетике. Мягкие согласные отличаются от твердых (кроме губных) дополнительным выгибанием задней части языка. Не может и быть речи о разложении их на два звука. МФА в стиле [nj] — обыкновенная условность, звук единый, там нет n + j.

Оффлайн Upliner

  • Администратор
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 2575
  • Карма: +6/-0
  • Пол: Мужской
  • Кис-кис-кис!
    • Просмотр профиля
    • лифчег
Re: forum.unilang.org
« Ответ #3 : 05 Августа 2020, 14:13:05 »
  • 0
  • 0
Автор, видимо, имел в виду состояние славянских языков до падения редуцированных, хотя наверняка и тогда было различие.
Пацаки, а пацаки? А вы почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ -- всем пацакам одеть намордники! (с)

Новий лох, новий даун, все це станеться іще раз, так як на початку, хай триває далі цирк...

Оффлайн Gaeilgeoir

  • Глобальный модератор
  • Трижды герой
  • *****
  • Сообщений: 6515
  • Карма: +42/-12
    • Просмотр профиля
Re: forum.unilang.org
« Ответ #4 : 05 Августа 2020, 14:28:58 »
  • 0
  • 0
Автор, видимо, имел в виду состояние славянских языков до падения редуцированных, хотя наверняка и тогда было различие.
учитывая псевдоанглийскую транскрипцию «Iulia», со старославянским это никак не связано. Кроме того, пока не найдут магнитофонные записи старославянского, обсуждать его фонетику бессмысленно. Можно говорить о фонемах, но как они реализовывались мы можем только гадать на кофейной гуще.

Оффлайн Upliner

  • Администратор
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 2575
  • Карма: +6/-0
  • Пол: Мужской
  • Кис-кис-кис!
    • Просмотр профиля
    • лифчег
Re: forum.unilang.org
« Ответ #5 : 05 Августа 2020, 14:56:02 »
  • 0
  • 0
учитывая псевдоанглийскую транскрипцию «Iulia»
Она не псевдоанглийская, это либо урезанная украинская, либо старолатинская (ещё до появления j)
Пацаки, а пацаки? А вы почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ -- всем пацакам одеть намордники! (с)

Новий лох, новий даун, все це станеться іще раз, так як на початку, хай триває далі цирк...

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 4524
  • Карма: +54/-3
    • Просмотр профиля
Re: forum.unilang.org
« Ответ #6 : 05 Августа 2020, 16:36:20 »
  • 0
  • 0
МФА в стиле [nj] — обыкновенная условность, звук единый, там нет n + j.
Такая же условность — обозначения палатализации предшествующего согласного с помощью йотированных букв Ꙗ, Ѥ, Ѩ и т.п. в том смысле, что они никоим образом не отражают якобы первоначальные сочетания редуцированного с гласным полного образования.

Оффлайн DarkMax

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 498
  • Карма: +11/-0
  • Пол: Мужской
  • UeArtemis
    • Просмотр профиля
    • Наша писемність
Re: forum.unilang.org
« Ответ #7 : 05 Августа 2020, 19:09:41 »
  • 0
  • 0
Автор, видимо, имел в виду состояние славянских языков до падения редуцированных, хотя наверняка и тогда было различие.
Думаю, автор считает, что падения не было.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

Оффлайн repl2

  • Забанений
  • Свинопес
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 483
  • Карма: +1/-13
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • As to surviving of the Crimean Tatar nation...
Re: forum.unilang.org
« Ответ #8 : 04 Января 2021, 09:15:14 »
  • 0
  • 0
Нічого не зрозумів :dunno:
Кого ти цим здивував :dunno:
Vive le capitalisme!
Vive la mondialisation!

Оффлайн repl2

  • Забанений
  • Свинопес
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 483
  • Карма: +1/-13
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • As to surviving of the Crimean Tatar nation...
Re: forum.unilang.org
« Ответ #9 : 04 Января 2021, 09:23:37 »
  • 0
  • 0
Добре,
розкажіть будь-ласка,
що таке є фонематика(вікі не про'понувати) й чим вона viдрізняється viд фонетики та фонолоґії і МОЖЛИВО я до вас дослухаюся)

Spoiler: ShowHide
Цитировать
"М'які літери" - не м'які насправді, а є поєднанням звичайної літери з надкоротким "голосним" "ь", або _дифтонгом_ "я", "ю", "є" (інтуїтивно всім, окрім авторів "транскрипції", зрозуміло, що "йуля" != "Юля"). Тобто, транслітерація (напр. "Iuliia") таки має рацію. Також пропоную звернути увагу на vідповідний запис в польській мові.

Ясно-що DarkMax не viдноситься до тих кому ін'туітивно зроз'уміло, що "йуля" != "Юля": я нормальних людей мав на ввазі, а не р****ськощелепних. Тако ж описано тезу (про надкороткі голосні) DarkMax-у зроз'уміти не дано: в р****ській ж "фонетиці" їх нема.... (Все вірно: DarkMax реґулярно описуючи начебто Вкраинську описує свою рідну, свинособачу: https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Размовы_з_удзельнікам:UeArtemis&oldid=3684763#Фонематика <<<Є різні принципи орфографії. У когось етимологічний правопис, а в нас[!!! -- repl2] фонематичний і морфологічний.>>>(ц) DarkMax)
Vive le capitalisme!
Vive la mondialisation!

Оффлайн repl2

  • Забанений
  • Свинопес
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 483
  • Карма: +1/-13
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • As to surviving of the Crimean Tatar nation...
Re: forum.unilang.org
« Ответ #10 : 05 Января 2021, 13:23:49 »
  • 0
  • 0
ВВАГА!
ДУЖЕ ДОВГИЙ ТЕКСТ
ПРИБЕРІТЬ ІМ'БЕЦИЛЛІВ VIД ЕКРАНІВ
бо в них може статися пере~повне͡ння буферу:
забагато літер та ще й не всі знайомі...





Щодо власне теми: forum.unilang.org
(а не про'позиції DarkMax погигикати: гигиги навіть наших школотних підручників для спец. школи р****ськощелепних не читав гигиги. хоча не можу не подякувати DarkMax за популярізацію Правопису: И-нетом же не тільки лінґво-δάουνη користуються))
Spoiler: ShowHide
https://lingvopolitics.org/index.php?topic=1307.msg31584#msg31584 <<<<<Кг/ ам. Автору срочно читать любой учебник по фонетике.>>>>> -- во-во: сферичні фонетисти 80го левела в вакуумі. яке viдноше͡ння має будь-який "підручник з фонетики" до Вкраинської мови?! і ще так каже ніби сам-то вже всі підручники з фонетики перечитавLOL форумний ζαδρότ as is




forum.unilang.org -- наск. я роз'умію,  наістарший такий мовний форум.
З великим ухилом у ґомофілію та кацапофілію (ці дві речі чомусь завжди вза'ємопов'язані. "патриоти Порошенка" наприклад -- відомі ґомофіли... ще показовий приклад: Laura_Miller_(anthropologist))

Тим не менш мені вдалося там продавити цю тему: https://forum.unilang.org/viewtopic.php?f=1&t=57993 -- котру як можна бачити закрили за "blackening russians": основне правило ґомофорума: можна обсирати все на світі, але НЕ ПРИВЕДИ Б-ЖЕ зачепити дорогоцінну 'особистіть' ґомосексуалиста: "злочин проти людянос͡тті" -- однозначно (Напр. тема "I hate English" там є, але наврядчи прокатила б тема "I hate Russian"). Ѿ схожий приклад: таку здавалося б хворобливу на Заході тему як расізм вікіпедики оперативно перекваліфикували на образу вікіпедика: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems&oldid=464513730#User:UeArtemis:_Racism_on_Wiki!!!! Фальсифікація писемнос͡тті -- те ж саме... Себто антірасисти з тих клоунів -- що з порохоґеїв патриоти.

Тако ж я прямо в форумному редакторі зробив цю працю: https://forum.unilang.org/viewtopic.php?f=131&t=51457 -- можете порівняти рівень, що називається: ※ https://lingvopolitics.org/index.php?topic=1833.msg38123#msg38123https://lingvopolitics.org/index.php?topic=1832.msg38049#msg38049https://lingvopolitics.org/index.php?topic=1863.msg38631#msg38631

На lingvoforum.net чи тут таке б a) просто не пропустили б (дійсно: нащо р****ськощелепним псевдолінґвистам метод вичлене͡ння базової лексики, що взагалі ще ніхто не про'понував; наіповніший (принаімні на той час) Кримськотатарсько-Анґлійський словник, єдиний Кримськотатарсько-Японсько-Люксембурзький словник, і новий підхід до словників?!) b) це не вдалося б зробити технично

Мій акк. repl2 там забанили після того як я працюючи над словником http://crh2.ugu.pl став там пита͡ння щодо Йранських етимолоґій задавати: може, думав, хтось знає те чого неможна знаіти в И-неті -- ЗАБАНИЛИ після буквально пари таких пита͡ннь) А ѿ був би там Gaeilgeoir -- сказав би щось на кшталт "Кг/ ам": про'де'мострував би, коротше, глибину своих пізна͡ннь. Так-що тим ґомофілам-кацапофілам нетямущим до Gaeilgeoir ще рости й рости)


Ну й загальна проблема всіх "форумів" -- заси͡лля модераторів.


Spoiler: ShowHide
"спаммерське простирадло" сподіваюся, нікого не образило?

а то школота звикла до твиттеру і т.п.: все що не гигиги та не фейс-палм -- "багато літер: ніасіліл", "спаммерське простирадло", "ти -- божевільнийЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ", тощо.

за'уважьте, що всі понтові 'соц. мережі' мають НА ПОРЯДКИ менші можливос͡тті редагува͡ння ніж банальний форум! себто АйТі "розвивається" в бік де'ґрадації писемнос͡тті

людина котрій є що сказати і вона саме тому каже, а не аби ϊιιμπλόμ поторгувати; неабияк дратує неандертальських недомавп...
Vive le capitalisme!
Vive la mondialisation!

Оффлайн repl2

  • Забанений
  • Свинопес
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 483
  • Карма: +1/-13
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • As to surviving of the Crimean Tatar nation...
Re: forum.unilang.org
« Ответ #11 : 05 Января 2021, 13:27:30 »
  • 0
  • 0
Добре,
підііміть руку, нешановні кацапорилі 'знавці Вкраинської',
в кого з Вас нема описаних де'фектів дикції?

HINT "Підручники з фонетики" писали такі ж р****ськощелепні як й ви. Так-що доводиться керуватися здоровим глуздом та самою мовою, а не вашими 'теоріями': який біль - який біль... Давайте ще попитаємо Gaeilgeoir як писати арабицею, Upliner як проґрамувати, а DarkMax -- як уживати Вкраинську двоину :))

Spoiler: ShowHide
взагалі, viдсилати "почитати підручник" і т.п. -- "арґумент" невігласа з пре'тензією на освітченість(он мовляв я який вумний: людину шлю "курити, курути мат. частину"!): коли намагаєшься з'ясувати, що той любитель мат. частини знає сам, що може сказати своими словами, чуєшь мека͡ння-бека͡ння: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:UeArtemis&oldid=452367331#https://arabica.fias.fr_the_fake_site


HINT Грінченко писав "словарь", "кобзарь" і т.д.:  ре'пресований та перетворений на "м'який знак" з р****ським зразком "єрчик" був харьківським правописом.
Vive le capitalisme!
Vive la mondialisation!

Оффлайн Kroahs

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: forum.unilang.org
« Ответ #12 : 05 Января 2021, 19:00:29 »
  • 0
  • 0
Фонетика української мови продовжує латину та іранські мови.

Iuliia = в ромейській би читалось, 1. літера l читалась як ль=й/t. То ж позначає:
1. U читається не як В
2. U читається не йотовано
Улия
було б J то була б і йотація.

Оффлайн repl2

  • Забанений
  • Свинопес
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 483
  • Карма: +1/-13
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • As to surviving of the Crimean Tatar nation...
Re: forum.unilang.org
« Ответ #13 : 06 Января 2021, 23:30:28 »
  • 0
  • 0
Фонетика української мови продовжує латину та іранські мови.
А фонематика? :-[
Vive le capitalisme!
Vive la mondialisation!